- Onafhankelijkheid
- Belangenconflict
- Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
- Niet naleven injunctie stafhouder
- Schorsing
De advocaat werd door de tuchtraad de sanctie van de schorsing van één maand opgelegd voor inbreuken op de deontologische regels van onafhankelijkheid, kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid.
Hij behartigde in diverse procedures zijn eigen belangen en negeerde de injunctie van de stafhouder zich te laten bijstaan door een raadsman in het kader van een procedure waarin hij rechtzoekende was.
Al eerder werd de advocaat tuchtrechtelijk veroordeeld voor soortgelijke feiten. Deels werd de tuchtrechtelijke vervolging voor feiten die al eerder tuchtrechtelijk bestraft werden niet toelaatbaar verklaard wegens schending van het algemeen rechtsbeginsel “non bis in idem”, maar wat de vervolging betrof van de voortzetting van de feiten na de tuchtrechtelijke veroordeling, stelde de tuchtraad dat dit volharden in een foutieve houding een nieuw disciplinair vergrijp uitmaakte.
De advocaat tekende tegen deze beslissing hoger beroep aan en bepleitte een mildere tuchtsanctie.
De tuchtraad van beroep is van oordeel dat de tuchtraad een gepaste sanctie oplegde en bevestigt de bestreden beslissing.
De beslissing in eerste aanleg leest u hier:
TAA-SL-0524-2025: Beslissing van 27 november 2025
Onafhankelijkheid
Belangenconflict
Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
Niet naleven injunctie stafhouder
Schorsing