- Media
- Beledigingen an andere vormen van gebrek aan eerbied
- Vrijspraak
- Opschorting onder voorwaarden
De advocaat werd door de tuchtraad vrijgesproken voor volgende feiten:
- A. Andere dan bij wet voorziene ambtskledij gedragen te hebben.
- B. In de pers uitlatingen te hebben gedaan over een magistraat die een bepaald dossier behandelt.
- C. Zich in de media op een niet serene wijze te hebben uitgelaten over de persoon van een lid van de rechterlijke macht.
- D. Zich laagdunkend te hebben uitgelaten over een lid van de rechterlijke macht en dus afbreuk te hebben gedaan aan het door hem verschuldigde eerbied aan het gerecht.
Met betrekking tot de feiten vermeld onder A en B was de tuchtraad van oordeel dat het niet aan de ordinale overheden noch aan de tuchtraad behoort – met verwijzing naar art. 9 EVRM – om na te gaan wat de politieke of religieuze overtuiging is van de betrokken advocaat. De tuchtraad van beroep oordeelt daarenboven dat de ordinale tuchtoverheid weliswaar een bevoegdheid heeft inzake de naleving van de deontologie van de advocaat maar dat door het dragen van een religieus hoofddeksel de afbreuk aan die beginselen niet aangetoond en bewezen blijken. Ook wat de uitlatingen in de media betreft over het niet regelmatig en wettig samengesteld zijn van de zetel was de tuchtraad van mening dat de uiting van een standpunt van de verdediging in de media geen inbreuk op de loyauteit tegenover de rechter uitmaakte. De tuchtraad van beroep bevestigt de vrijspraak voor de feiten vermeld onder A en B.
De tuchtraad sprak de advocaat ook vrij voor de feiten onder C en D. De tuchtraad van beroep is echter van mening dat deze feiten wel bewezen zijn, meer bepaald omdat bij de uitlatingen in de media door de advocaat een rechter geïndividualiseerd en geviseerd werd. Deze uitlatingen deden afbreuk aan de in acht te nemen sereniteit en vereiste eerbied voor de magistratuur. De tuchtraad van beroep verleent de advocaat de gunst van de opschorting van de uitspraak onder de voorwaarde tijdens de proefperiode van één jaar geen nieuwe tuchtrechtelijke inbreuken meer te plegen.
De beslissing in eerste aanleg leest u hier:
TAG-834-850: Beslissing 18 juni 2025
Media
Beledigingen en andere vormen van gebrek aan eerbied
Vrijspraak
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.