- Medewerking stafhouder/balie
- Niet naleven injunctie stafhouder
- Schulden
- Derdenrekening
- Schorsing
- Onontvankelijkheid
De advocaat wordt vervolgd wegens diverse inbreuken waaronder een maandenlange weigering om de injunctie van de stafhouder uit te voeren. Dit, samen met de vaststelling dat, na meer dan een jaar, nog steeds geen duidelijkheid verschaft wordt over een saldo van ingehouden derdengelden worden eveneens als bijzonder ernstig beschouwd. De tuchtraad heeft, bij verstek, de tuchtvervolging toelaatbaar verklaard, de ten laste gelegde feiten bewezen verklaard en voor deze inbreuken aan de advocaat een tuchtsanctie van zes maanden schorsing opgelegd.
Tegen deze beslissing heeft de advocaat verzet aangetekend. Bij beslissing van de tuchtraad, andermaal gewezen bij verstek, werd het verzet ongegrond verklaard.
De advocaat heeft tegen deze beslissing hoger beroep aangetekend. Het hoger beroep is nagenoeg één jaar na het verstrijken van de beroepstermijn aangetekend. Het hoger beroep is bijgevolg laattijdig en de tuchtraad van beroep verklaart het hoger beroep dus niet ontvankelijk.
Tegen de beslissing op verzet werd geen hoger beroep aangetekend.
Lees ook deze beslissingen:
TAA/SA/0453/2023: Beslissing van 26 oktober 2023
Derdengelden / derdenrekening
Niet naleven injunctie stafhouder
Medewerking stafhouder / balie
Permanente vorming
Verstek
TAA-SA-0453-2023: Beslissing van 28 november 2024
Medewerking stafhouder/balie
Niet naleven injunctie stafhouder
Schulden
Derdenrekening
Permanente vorming
Schorsing