- Nalatigheid gerechtelijk mandataris
- Medewerking stafhouder / balie
- Gebrekkige communicatie cliënt
- Schorsing
- Verstek
De advocaat wordt vervolgd wegens nalatigheden in zijn mandaat als schuldbemiddelaar, het gebrekkig communiceren met de cliënt en het niet beantwoorden van de briefwisseling van de stafhouder.
De tuchtraad heeft, bij verstek, voor deze inbreuken aan de advocaat als tuchtsanctie een schorsing van zes maanden opgelegd en gelet op het feit dat hij voor de derde maal geschorst wordt, schrapt de tuchtraad de advocaat van het tableau. Tegen deze beslissing heeft de advocaat verzet aangetekend. De Tuchtraad heeft, bij verstek, het verzet ontvankelijk doch ongegrond verklaard en heeft de bestreden beslissing bevestigd.
Tegen deze beslissing op verzet heeft de advocaat hoger beroep aangetekend. De tuchtraad van beroep verklaarde, bij verstek, het hoger beroep ontvankelijk en deels gegrond, en bevestigde de bestreden beslissing mits deze enkele wijziging dat de advocaat niet wordt geschrapt van het tableau.
De tuchtraad van beroep verklaart, bij verstek, het verzet ontvankelijk maar ongegrond en bevestigt de bestreden beslissing.
De beslissing in eerste aanleg leest u hier:
TAG-795: Beslissing 13 november 2024
Nalatigheid gerechtelijk mandataris
Medewerking stafhouder / balie
Gebrekkige communicatie cliënt
Schrapping na schorsing
Verzet
De beslissing bij verstek van de tuchtraad van beroep leest u hier:
TB-0324-2024: Beslissing 13 maart 2025
Nalatigheid gerechtelijk mandataris
Medewerking stafhouder / balie
Gebrekkige communicatie cliënt
Schorsing
Verstek