Ga verder naar de inhoud

TB-0184-2017: Beslissing 8 mei 2018

Deel dit artikel

  • Onregelmatig ingeven van punten (misbruik BJB systeem)
  • Incidenten met confraters
  • Respect rechterlijke macht
  • Registratie gesprekken
  • Pleiten in toga voor de eigen moeder
  • Optreden zonder mandaat
  • Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
  • Deels (on)gegrond beroep
  • Schrapping

Het hoger beroep is gericht tegen de beslissing van de tuchtraad voor advocaten, waarbij voor de ten laste gelegde feiten en handelingen een tuchtsanctie van schrapping werd uitgesproken.

De tuchtraad van beroep is niet bevoegd om aan de stafhouder het bevel op te leggen om voor een advocaat, die het voorwerp van een tuchtvervolging uitmaakt, een raadsman toe te voegen.

De tuchtraad van beroep verwijst naar de oordeelkundige, omstandige en pertinente overwegingen die de tuchtraad in eerste aanleg maakte, treedt deze volledig bij en houdt deze hier integraal voor hernomen, behalve wat de tenlastelegging 2 (i.c. het onregelmatig ingeven van punten – het onrechtmatig aanvragen van subsidies voor niet uitgevoerde opdrachten) betreft, dat na onderzoek in hoger beroep, onvoldoende bewezen blijkt.

Volgende inbreuken zijn wel bewezen:

  • Incident met een confrater over een opvolging
  • Incident met een confrater (opzettelijke slagen en verwondingen)
  • Gebrek aan respect en hoffelijkheid door een advocaat verschuldigd aan de rechterlijke macht
  • Het registreren van gesprekken
  • Het pleiten in toga voor de eigen moeder

De tuchtrechtelijke antecedenten en sancties kenden geen gunstig gevolg.

Tegenover personen die zij op haar weg ontmoet en die haar onwelgevallig zijn, gedraagt zij zich onbetamelijk, onbeheerst, ongepast en onrespectvol. In haar houding in het algemeen en in haar taalgebruik in het bijzonder is de advocaat soms ongemeen agressief, brutaal en beledigend, en dit zowel tegenover haar confraters, de overheden van de orde, de tuchtorganen, het openbaar ministerie, de hoven en rechtbanken en derden.

Daarbij gebruikt zij een onzinnige argumenten en verwijten die manifest op niets gebaseerd zijn. Zij heeft geen last van eigenkennis en schuldinzicht.

Zij brengt door haar optreden ernstig nadeel toe aan de naam en de reputatie van de advocatuur. Zij schendt het vertrouwen dat in de advocatuur gesteld moet kunnen worden en zij tast de geloofwaardigheid van de advocatuur aan.

De tuchtraad van beroep bevestigt de sanctie van schrapping die in de bestreden beslissing door de tuchtraad was opgelegd. Het feit dat de tuchtraad van beroep de advocaat vrijspreekt van de tenlastelegging 2 verhindert niet dat deze sanctie opgelegd moeten blijven.

Lees ook deze beslissing

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen