Ga verder naar de inhoud

TB-0175-2017: Beslissing 17 oktober 2017

Deel dit artikel

  • Juridische tweedelijnsbijstand
  • Opname in secties
  • Permanente vorming

Hoger beroep werd aangetekend tegen volgende beslissing:

“Beslist om de advocaat niet op te nemen in hoofdorde in de secties strafrecht, jeugdrecht, familierecht en geesteszieken, burgerlijk recht en wegverkeer en goederenrecht, sociaal recht en collectieve schuldenregeling van de lijst van advocaten die prestaties wensen te verrichten in het kader van de door het bureau voor juridische bijstand georganiseerde juridische tweedelijnsbijstand, voorzien in art. 508/7 Ger.W.

Stelt dat een opname in bijkomende orde wel kan behouden blijven”.

In zijn beslissing verwees de Raad van de Orde naar het feit dat de advocaat geen 5 punten voor permanente vorming had behaald in de voorkeurmaterie van de sectie waarin zij om haar opname had verzocht. Aldus schond zij art. 508/7 , 508/8 lid 1 Ger.W., en art. 3 § 7 en art. 3 §8 van het reglement op de juridische eerstelijnsbijstand en kosteloze tweedelijnsbijstand van de Orde van advocaten bij de balie te Antwerpen van 22 september 2014.

Op 24 januari 2017 deelde het bureau voor consultatie en verdediging aan de advocaat mee dat de mededeling als zou zij voor de sectie strafrecht onvoldoende punten hebben behaald op een vergissing berustte.

De advocaat werd dan ook, wat de sectie strafrecht betreft, ten onrechte niet opgenomen op de lijst van advocaten die prestaties wensen te verrichten in het kader van het Bureau voor juridische bijstand georganiseerde juridische tweedelijnsbijstand.

Op dit punt is het hoger beroep gegrond.

Het hoger beroep is ongegrond wat de andere secties betreft.

Aan de tuchtraad van beroep werd geen enkel document voorgelegd waaruit blijkt dat de advocaat, op het ogenblik van de behandeling van haar zaak voor de zitting van de Raad van de Orde van 19 december 2016, wat deze andere secties betreft, aan de voorwaarden van permanente vorming had voldaan.

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen