Overzicht
- Niet overmaken van dossiers aan opvolger
- Niet beantwoorden van brieven van de stafhouder en confraters
- Eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen
- Verzwarende omstandigheid
- Art. 460, 2e lid Ger. W.
- Schrapping
- Art. 468 alinea 3 Ger. W.
- Uitvoerbaar bij voorraad
- Nietigheid beslissing Tuchtraad
- Niet rechtsgeldige oproeping
- Hoger beroep zonder voorwerp
Een advocaat wordt op 14 november 2007 voor onder meer de tenlasteleggingen “niet overmaken van dossiers aan de opvolger” en “niet beantwoorden van de brieven van de stafhouder en confraters” in verschillende dossiers bij verstek veroordeeld tot de tuchtstraf van schrapping van het tableau aan zijn balie.
De advocaat heeft op 4 december 2007 tegen deze beslissing zowel verzet als hoger beroep ingesteld.
De tuchtraad van Gent verklaarde evenwel op 11 juni 2008 het verzet niet toelaatbaar voor zover het verzet betrekking had op de tenlastelegging uit het dossier TAG-021. De tenlasteleggingen in de dossiers TAG-020 en TAG-026 werden bewezen verklaard. De advocaat werd tot een tuchtsanctie van één jaar schorsing veroordeeld en werd in toepassing van art. 460, 2de lid van het Ger. W. van het tableau van zijn balie geschrapt.
De advocaat stelde tegen de beslissing van 11 juni 2008 hoger beroep in op 1 juli 2008, doch liet verstek gaan.
De tuchtraad van beroep oordeelde bij beslissing van 27 oktober 2008 dat het hoger beroep ingesteld op 4 december 2007 tegen de beslissing van 14 november 2007 zonder voorwerp is.
Het hoger beroep ingesteld op 1 juli 2008 tegen de beslissing van 11 juni 2008 werd ontvankelijk doch ongegrond verklaard.
Vervolgens heeft de advocaat verzet ingesteld tegen de beslissing van de tuchtraad van beroep van 27 oktober 2008. Dit verzet is regelmatig naar vorm en termijn. Evenwel werd de beslissing bij verstek gewezen op 27 oktober 2008 nietig verklaard nu de oproeping van 4 september 2008 de advocaat niet rechtsgeldig had bereikt zodat hij niet rechtsgeldig was opgeroepen.
De tuchtraad van beroep heeft ingevolge de nieuw oproeping van 20 november 2008 geoordeeld over de ingestelde hogere beroepen van 4 december 2007 en 1 juli 2008. De beslissing bij verstek van 14 november 2007 werd teniet gedaan door de beslissing op verzet van 11 juni 2008.
Het hoger beroep ingesteld op 4 december 2007 is dus zonder voorwerp.
Het hoger beroep ingesteld op 1 juli 2008 is regelmatig. Dit hoger beroep is evenwel niet gericht tegen de ontvankelijkheidverklaring van het verzet en tegen de ontoelaatbaarheidverklaring van de tuchtvervolging en zover zij betrekking heeft op de tenlastelegging op het dossier TAG-021.
De tuchtraad van beroep heeft bij beslissing van 12 januari 2009 de beslissing van de tuchtraad van Gent van 11 juni 2008 bevestigd en acht dus de tenlasteleggingen uit de dossiers TAG-020 en TAG-026 bewezen. Zij bevestigt de uitgesproken sanctie van één jaar effectieve schorsing en van schrapping van het tableau in toepassing van art. 460, 2de lid Ger. W.
In toepassing van art. 468 alinea 3 Ger. W. heeft de tuchtraad van beroep, gelet op de reeds opgelopen sancties en de onverbeterlijke houding van de advocaat, de uitvoerbaarheid van de beslissing uitgesproken.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.
Beroepsopleiding advocaten-stagiairs herzien
Sinds 2 oktober 2025 gelden er belangrijke veranderingen in de beroepsopleiding van advocaten-stagiairs. Onze algemene vergadering keurde op 24 september een nieuw reglement goed dat verschillende artikelen van de Codex Deontologie voor Advocaten wijzigt. De aanpassingen betreffen de stage en de beroepsopleiding en zijn gericht op een werkbaardere en duidelijkere invulling van het traject voor stagiairs.