Ga verder naar de inhoud

TB-0069-2012: Beslissing van 15 september 2020

Deel dit artikel

  • Overige
  • Hoger beroep paleisverbod
  • Hoger beroep zonder voorwerp

Op 8 juni 2012 werd de advocaat door de stafhouder een verbod opgelegd om gedurende een periode van 3 maanden gerechtsgebouwen of strafinrichtingen te betreden (paleisverbod). Dit verbod werd twee keer met 3 maanden verlengd door de Raad van de Orde van advocaten (op 6 september 2012 en op 6 december 2012).

De advocaat tekende hoger beroep aan tegen de beide verlengingsbeslissingen. Het hoger beroep tegen de tweede verlengingsbeslissing werd door de tuchtraad van beroep ongegrond verklaard op 12 februari 2013. Er ontstond echter verwarring rond het hoger beroep tegen de eerste verlengingsbeslissing van 6 september 2012.

Het hoger beroep werd aangetekend, maar er was geen definitieve uitspraak door de tuchtraad van beroep.

Nadat de advocaat een verzoek tot wraking van een assessor had ingediend (hetgeen hangende was bij het Hof van Cassatie) diende hij bij toepassing van art. 837 Ger.W. een verzoek in om deze assessor bij hoogdringendheid te vervangen. Dit verzoek werd afgewezen. Deze afwijzing werd ten onrechte bestempeld als een beslissing van de Nederlandstalige Tuchtraad van Beroep voor Advocaten, wat een onjuiste aanduiding is omdat het een beslissing van de voorzitter betrof. Er werd dus door de tuchtraad van beroep nooit een beslissing genomen over het hoger beroep tegen de verlengingsbeslissing van de raad van 6 september 2012.

Op verzoek van betrokkene werd de zaak opnieuw op zitting gebracht op 9 juni 2020.

De tuchtraad van beroep concludeerde dat het hoger beroep van betrokkene zonder voorwerp was geworden, gezien de ondertussen reeds lang verlopen termijn van het oorspronkelijke verbod en de bevestiging van de (tweede) verlenging in 2013.

Lees ook deze beslissing

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen