Ga verder naar de inhoud

TAG-596: Beslissing 10 februari 2021

Deel dit artikel

  • Onafhankelijkheid
  • Tegenstrijdige belangen
  • Schuldinzicht
  • Blanco strafregister
  • Berisping

Advocaat stelt zich niet onafhankelijk op bij de behandeling van een dossier en bewaart niet de nodige afstand ten aanzien van zijn cliënten. Een advocaat mag geen medespeler worden. In casu werden door voor te stellen zijn vennootschap ter beschikking te stellen als stroman van zijn cliënten deze fundamentele regels van het beroep van advocaat, die ook zijn neergelegd in artikel 2 van de Codex Deontologie, op manifeste wijze geschonden. Door een calloptie op aandelen, die eigendom waren van zijn vennootschap, toe te kennen aan zijn cliënten, verwierf de advocaat bovendien een eigen belang in deze zaak, dat potentieel strijdig was met dat van zijn cliënten.

Advocaat is door zijn handelen in een kluwen van reële en potentiële belangenconflicten terechtgekomen. Alle actoren in deze zaak hadden er het grootste belang bij dat hun belangen door een onafhankelijk raadsman werden behartigd. De cumulatie van de hoedanigheden die de advocaat aannam als raadsman van cliënten, als eigenaar en vertegenwoordiger van een betrokken vennootschap, als aandeelhouder in een andere vennootschap van zijn vennootschap, raadsman van die andere vennootschap versus de RSZ en de banken, bracht deze onafhankelijkheid zeer ernstig in het gedrang en veroorzaakte een cascade van onoverzichtelijke belangenconflicten, hetgeen een schending van artikel 2 en 5 van de Codex Deontologie inhoudt.

Verder heeft de advocaat ook een bevel van de stafhouder om zich onmiddellijk terug te trekken uit de zaak niet nageleefd.

De tuchtraad houdt bij de bepaling van de sanctie rekening met de verzachtende omstandigheid dat de advocaat een oprecht schuldinzicht vertoont alsmede met zijn blanco tuchtregister.

De tuchtraad acht in deze omstandigheden een berisping een passende bestraffing.

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen