TAG-457: Beslissing 21 maart 2018

De advocaat wordt voor diverse talrijke tenlasteleggingen vervolgd:

De advocaat kon geen verantwoording geven nopens de samenstelling van het beschikbaar saldo op de derdenrekening. De derdenrekening werd gebruikt als gewone (werk)rekening en er werden diverse privé- en kantoorkosten mee betaald andere dan uitkeringen aan derde begunstigden. Er werd geen enkel overtuigingsstuk voorgelegd of aanvaardbare uitleg gegeven waaruit zou moeten blijken dat de ontvangen derdengelden niet onmiddellijk of korte tijd na ontvangst aan de begunstigden dienden doorgestort.

Er gebeurden overschrijvingen van de derdenrekening naar de ereloonrekening zonder dat daar op datum van de overboeking facturen, hetzij voorschotfacturen of eindfacturen tegenover stonden.

De derdenrekening van de advocaat biedt geen enkele vorm van transparantie maar is een kluwen van verrichtingen die het onmogelijk maakt de rechten van derden correct weder samen te stellen.

Elke advocaat weet – moet weten – dat de correcte verhandeling van derdengelden uitermate belangrijk is en mede het beeld van de advocatuur bij de publieke opinie bepaalt. De cliënt moet er kunnen op vertrouwen dat de hem toekomende gelden niet worden achtergehouden en correct worden doorgestort.

De advocaat deed ook als schuldbemiddelaar zonder machtiging van de rechtbank afnames van rubriekrekeningen in verschillende dossiers die hij behandelde.

Voorts werd nog een associatieovereenkomst gesloten die vooraf niet ter goedkeuring werd overgemaakt aan de stafhouder. Er werd zelfs een tweede versie van associatieovereenkomst gesloten die zelfs nooit ter goedkeuring werd voorgelegd.

In de periode van september 2016 tot en met april 2017 werden volgende inbreuken gepleegd: niet beantwoorden van briefwisseling van de Stafhouder; niet betalen van openstaande schulden bij gerechtsdeurwaarder; onbereikbaarheid voor het cliënteel vanaf november 2016; het niet houden/meedelen van een kantooradres; niet betalen van de baliebijdrage; tekort punten permanente vorming.

Als verschoning wordt door de advocaat zijn zware depressie, verblijf in het buitenland en het achterhouden van zijn briefwisseling door zijn gewezen associé ingeroepen.

De tuchtraad acht een schorsing van 3 maanden een passende sanctie.