- Ontvankelijkheid tuchtvordering
- Formele klacht
- Ambtshalve onderzoek
- Art. 508/9 §2 Ger. W.
- Kosten en ereloon
- Pro-Deocliënt
- Toestemming BJB
- Dubbele betaling vorderen
- Schorsing 8 dagen met uitstel
- De kosten
Ontvankelijkheid
De stafhouder kan ook ambtshalve een onderzoek starten. Een (regelmatige) formele klacht is geen noodzakelijke voorwaarde voor het starten van het onderzoek, noch voor de verwijzing. Dit laatste is wel (en uitsluitend) van belang om te weten of er een “klager” is die zich kan beroepen op de rechten van de klager. Hier is dit niet het geval doch dit heeft geen invloed op de ontvankelijkheid van deze tuchtvordering.
Ten gronde
Een advocaat werd op twee verschillende momenten voor twee verschillende procedures aangesteld door het Bureau voor Juridische Bijstand om op te treden in het kader van de tweedelijnsbijstand voor eenzelfde cliënte. In beide dossiers werd een verslag opgesteld en overgemaakt aan het Bureau voor Juridische Bijstand om de door hem opgegeven punten als vergoeding voor de geleverde prestaties toegekend te zien, maar daarenboven werd ook voor dezelfde prestaties een ereloonstaat gezonden aan zijn cliënte. De advocaat wilde zich klaarblijkelijk zowel door het BJB als door cliënte laten honoreren.
De feiten op zichzelf worden niet betwist en het verweer van de advocaat dat hij niet helemaal vertrouwd was met de procedure bij het BJB en pas nadien het vademecum heeft geraadpleegd, is eerder pover nu hij reeds sedert 2007 aan de balie is en ondertussen toch wel met het BJB systeem en de deontologie dient vertrouwd te zijn.
De tuchtraad oordeelt dat de ten laste gelegde feiten bewezen zijn en (i) een inbreuk uitmaken op de waardigheid en de kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen en tevens (ii) een inbreuk zijn op het bepaalde in art. 508/9 §2 Ger. W. (iii) en een inbreuk zijn op een artikel van de lokale deontologische codex.
De tuchtraad houdt enerzijds rekening met de aard van de feiten en anderzijds met het blanco tuchtrechtelijk verleden en legt als tuchtsanctie een schorsing op van acht dagen, doch volledig met uitstel. De kosten, begroot op € 175, worden ook ten laste van de advocaat gelegd.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.