- Niet reageren op brief procureur-generaal met betrekking tot snelheidsinbreuk
- Niet reageren op rappel
- Niet reageren op verzoek van eerste voorzitter
- Niet reageren op brief procureur-generaal met betrekking tot parkeerovertreding
- Niet reageren op vraag van eerste voorzitter met betrekking tot dezelfde verkeersinbreuk
- Niet betalen baliebijdragen
- Beleefdheidsregels
- Zwijgrecht
- Deels vrijspraak
- Waarschuwing
De advocaat werd met betrekking tot twee verkeersovertredingen door de procureur-generaal en de eerste voorzitter van het hof van beroep aangeschreven in zijn hoedanigheid van plaatsvervangend rechter en niet in zijn hoedanigheid van advocaat. De advocaat stelt dat hij hiervoor als magistraat tuchtrechtelijk werd veroordeeld, doch brengt hiervan geen bewijs voor.
Voormelde feiten werden ter kennis gebracht van de stafhouder bij brief door de procureur-generaal die een onderzoek vroeg op basis van art. 458 § 1 alinea 1 Ger. W.
De tuchtraad meent dat de feiten zich hebben voorgedaan in de relatie van een weliswaar plaatsvervangend magistraat ten overstaan van de procureur-generaal en van de eerste voorzitter van het hof van beroep en oordeelt dat de advocaat wel de beleefdheidsregels heeft geschonden, doch geen inbreuk heeft gepleegd op de beginselen van waardigheid, kiesheid en rechtschapenheid die ten grondslag liggen aan de uitoefening van het beroep van advocaat. Ten overvloede dient te worden gesteld dat de advocaat, zoals elke burger, over een zwijgrecht beschikt. De voormelde tenlasteleggingen worden dan ook als niet bewezen beschouwd.
Het niet betalen van de baliebijdragen wijt de advocaat aan zijn slordige administratie. Door het niet betalen van de baliebijdrage gedurende twee jaar, verstoort de advocaat de goede werking van de balie, terwijl het niet respecteren van het ter zake geldend reglement duidelijk een inbreuk uitmaakt op art. 455 Ger. W. betreffende de waardigheid, de kiesheid en de rechtschapenheid.
De advocaat kon, niettegenstaande dat naar zijn woord zijn praktijk inmiddels beter zou zijn georganiseerd, de tuchtraad zelfs niet informeren over het feit of de baliebijdragen op het ogenblik van de behandeling waren betaald.
Gelet op het blanco tuchtrechtelijk verleden, meent de tuchtraad dat de hoger aangehaalde feiten en de omstandigheden waarin ze zich hebben voorgedaan, de tuchtstraf van de waarschuwing verrechtvaardigen. Voor het niet reageren op de brieven en verzoeken van de procureur-generaal en de eerste voorzitter, spreekt de tuchtraad de advocaat vrij.
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.