- Gebrekkige communicatie cliënt
- Schorsing met uitstel
De advocaat wordt verweten geen gevolg te hebben gegeven aan het verzoek van zijn cliënt om de zaak verder te zetten en gedurende meer dan een jaar niet te antwoorden op diens berichten.
De stafhouder seponeert de zaak met het argument dat de feiten onvoldoende zwaarwichtig zijn om naar de tuchtraad te verwijzen. De klager stelt hoger beroep in bij de voorzitter van de tuchtraad.
Deze acht de feiten bewezen en veroordeelt de advocaat tot een schorsing van 8 dagen, met uitstel gedurende een termijn van vijf jaar onder de opschortende voorwaarde dat binnen deze termijn geen nieuwe feiten worden gepleegd die aanleiding geven tot een tuchtstraf.
Tegen deze beslissing werd hoger beroep aangetekend:
TB-0314-2024: beslissing 5 december 2024
Gebrekkige communicatie cliënt
Opschorting onder voorwaarden
Meer lezen