TAA/SA/0393/2020: Beslissing 26 januari 2021

Gewezen advocaat vervalst een brief en gebruikt het valse stuk in een poging zijn beroepsaansprakelijkheid te ontlopen, zulks voor welk hij is veroordeeld voor de correctionele rechtbank (valsheid in geschrifte en gebruik van vervalste geschriften).

Verder pleegt hij onregelmatigheden op een derdenrekening, meer in het bijzonder door veelvuldige overschrijvingen te doen naar zijn privérekening zonder enige referte of mededeling en door een grote cashafhaling te doen zonder voorafgaandelijke schriftelijke toestemming van de stafhouder.

De gewezen advocaat heeft ook een tuchtverleden.

Het vonnis van de correctionele rechtbank te Antwerpen heeft kracht van gewijsde verkregen, zodat de schuld onmiskenbaar vaststaat.

Het plegen van valsheid in geschrifte en het gebruik van een vals stuk, dat men doelbewust aanwendt om de beroepsaansprakelijkheid trachten te ontlopen, en waarbij men doelbewust tracht om te misleiden, maakt een bijzonder ernstig feit uit dat de eer van de Orde krenkt.

Daarnaast werden er ook onregelmatigheden vastgesteld op de derdenrekening.

Het geheel van de voorliggende feiten is bijzonder ernstig, en deze feiten schenden flagrant het vertrouwen dat in advocaten moet kunnen gesteld worden. De beide feiten vormen een uitermate ernstige inbreuk op de eer van de Orde der advocaten, en op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid, die aan het beroep ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen.

De gewezen advocaat heeft drie tuchtrechtelijke antecedenten, waarbij reeds twee maal een schorsing werd opgelegd.

De raad is van oordeel dat een schorsing van zes maanden dient te worden opgelegd.

Rekening houdende met de concrete omstandigheden van het dossier, het tuchtverleden van de gewezen advocaat, het ontbreken van schuldinzicht alsook de herhaalde schorsingen, beslist de tuchtraad om hem te schrappen van het tableau in toepassing van artikel 460, tweede lid Ger.W.