- Verstek laten in plaats van het vertegenwoordigen van cliënt
- Veertien dagen schorsing
De advocaat kreeg van A op 29 augustus 2017 opdracht om hun verzekerde, de heer B bij te staan inzake vervolging voor twee snelheidsovertredingen.
De zittingen zouden doorgaan op 8 en op 10 november 2017.
Op 21 februari 2018 bevestigt de advocaat het nodige te hebben gedaan op de beide zittingen en hij bezorgt aan de verzekeraar rechtsbijstand een ereloon- en kostenstaat.
Hij meldt tevens dat de cliënt zich niet kan vinden in de opgelegde sancties en dat hij het nodige zal doen om daaraan te verhelpen.
Uit het dossier blijkt evenwel dat op beide zittingen verstek werd gelaten.
Er werd vervolgens door de advocaat verzet aangetekend in beide zaken, wat gezien de potpourriwetgeving zinloos was.
Achteraf blijkt dat de advocaat in het ene dossier een confrater heeft gelast om hem te vervangen en dat in het andere dossier opnieuw verstek werd gelaten op het verzet dat werd aangetekend.
Hierdoor wordt aanzienlijke schade geleden: niet alleen door de erelonen die betaald werden door A, maar ook door het feit dat de verzekerde B veroordeeld werd tot rijverboden, het afleggen van rijexamens en het betalen van een geldboete en gerechtskosten.
De advocaat verklaart per brief d;d. 6 september 2018 aan de stafhouder dat de klachten van A gerechtvaardigd zijn, dat hij de ernst van de feiten begrijpt en zich wenst te verontschuldigen.
Hij verklaart dat zijn handelingen werden ingegeven door een depressie waarmee hij te kampen heeft sedert september 2017; de stukken van zijn mentale en fysieke arbeidsongeschiktheid worden aan het dossier gevoegd.
Hij benadrukt dat dergelijke feiten nooit eerder gebeurden, noch daarna en dat t.a.v. A creditnota’s werden opgemaakt en ontvangen gelden werden teruggestort.
Uit het dossier blijkt dat A noch de heer B verder vorderingen stellen.
De advocaat erkent ter zitting nogmaals de ernst van de feiten en benadrukt dat zijn insteek nooit een financieel gewin is geweest.
De advocaat verklaart tevens dat hij zich ondertussen heeft herpakt en opnieuw actief is als advocaat sinds januari 2019; hij werkt thans halftime voor andere kantoren (losse samenwerking) en laat zich medisch en psychologisch opvolgen.
Uit het tuchtdossier blijkt derhalve dat de aan de advocaat ten laste gelegde feiten bewezen zijn.
De feiten werden bovendien tijdens het tuchtonderzoek en ter zitting toegegeven.
De feiten maken een ernstige inbreuk uit op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die ten grondslag liggen aan het beroep van advocaat zoals opgenomen in art.455 Ger.W.
De tuchtinbreuken zijn bijgevolg bewezen.
De advocaat heeft geen voorgaande op tuchtgebied.
Tevens kan worden aangenomen dat hij niet gehandeld heeft uit financiële beweegredenen.
Rekening houdende met de concrete omstandigheden van het dossier (medische problematiek/depressie), de zwaarwichtigheid van de feiten, het blanco tuchtverleden, beslist de tuchtraad om een sanctie van veertien dagen schorsing op te leggen.
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.