- Verstek laten voor rechtbank in BJB-dossier
- Vonnis geacht op tegenspraak
- Art. 747§2 Ger. W.
- Geen instructies van cliënt
- Cliënt in ongewisse laten
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder en BJB
- Blanco tuchtverleden
- Waarschuwing
De advocaat erkent te zijn aangesteld door het Bureau voor Juridische Bijstand doch stelt geen duidelijke en concrete instructies te hebben gekregen en enkel contact te hebben gehad met de dochter van de cliënten en niet met henzelf. Op basis van informatie van de dochter dat de vordering niet betwist was, oordeelde de advocaat dat hij het belang van zijn cliënten best diende door niet te verschijnen. De advocaat had duidelijke instructies moeten vragen en daarnaar handelen. Het volstaat niet te zeggen dat hij niet precies wist wat hem te doen stond. Minstens had hij zijn cliënten, bij gebreke aan duidelijke instructies, moeten inlichten dat hij verstek zou laten gaan.
Hij beoogde met het verstek de rechtsplegingsvergoeding voor zijn cliënten tot een minimum te beperken, doch verloor daarbij uit het oog dat de procedure werd gevoerd conform art.747/2 Ger. W. en dat het vonnis werd geacht op tegenspraak te zijn gewezen, tevens dat zijn cliënten aldus werden veroordeeld tot een allerminst minimale rechtsplegingsvergoeding van €990.
Door geen gevolg te geven aan zijn aanstelling en door niet te verschijnen, wat bewezen is, heeft hij aan zijn cliënten schade toegebracht. Ook het geen gevolg geven aan de herhaalde brieven van het BJB en van de stafhouder, is bewezen.
De sanctie van de waarschuwing wordt opgelegd.
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.