- Inbreuk reglement permanente vorming
- Geen of onvoldoende punten ingediend sedert 2009-2010
- Deels verjaring
- Blanco tuchtverleden
- Oprecht schuldinzicht
- Voornemen tot aanzuivering achterstal
- Waarschuwing
De tenlastelegging is bewezen voor de gerechtelijke jaren 2009-2010 en 2011-2012, doch de tenlastelegging is verjaard voor het jaar 2010-2011 vermits de tuchtvervolging voor dit jaar ingesteld werd door uitbreiding van het onderzoek op 21.02.2013, hetzij meer dan één jaar na 30.09.2011 (art. 474 Ger. W.).
De advocaat betwist de feiten/tenlastelegging niet en is zich bewust van zijn nalaten/falen. Familiale problemen, enige ontgoocheling daar het volgen van eerdere permanente vorming-sessies niet naar waarde namelijk met onvoldoende punten werd gehonoreerd en de indruk dat veel studiedagen enkel tijdverlies zijn maar bovendien geldverslindend, zijn evenzo vele oorzaken voor het falen van de advocaat. Deze verklaringen beletten uiteraard niet dat systematisch de plicht van permanente vorming werd miskend, waardoor op een onaanvaardbare wijze de gelijkheid werd doorbroken met de leden van de Orde die zich wel houden aan hun deontologische plicht tot permanente vorming.
Niettemin erkent de advocaat het nut en de noodzakelijkheid van permanente vorming en heeft hij het vast voornemen uit zijn falen de nodige lessen te trekken en zijn toestand te regulariseren door zijn achterstand van niet minder dan 64 punten weg te werken over 2 gerechtelijke jaren namelijk 2013-2014 en 2014-2015. Hij zou nu reeds over een overschot van 7 punten beschikken.
Rekening houdend met het blanco tuchtrechtelijk verleden, het oprecht schuldinzicht en het voornemen alsnog zijn achterstal aan punten aan te zuiveren, legt de tuchtraad de tuchtrechtelijke sanctie van de waarschuwing op.