Ga verder naar de inhoud
  • Samenwerking met een andere advocaat in een invorderingsdossier
  • Inbreuk reglement van 14 maart 2007 betreffende het mandaat dat de advocaat niet rechtstreeks van zijn cliënt ontvangt
  • Inbreuk reglement van 11 december 2002 inzake de verhandeling van gelden van cliënten of derden
  • Laattijdig overmaken van derdengelden
  • Inhouden van gedeelte van de derdengelden als ereloon
  • Overmaken van derdengelden in verkeerd dossier
  • Veroordeling door de rechtbank van eerste aanleg tot terugbetaling van de derdengelden in het juiste dossier
  • Geldig mandaat
  • Tuchtverleden
  • Schorsing vier maanden

In casu had de advocaat een geldig mandaat om de aanmaning tot betaling te versturen en mocht hij erop vertrouwen dat zijn correspondent/confrater opdracht had van de cliënt om tot invordering van de openstaande schuldvordering over te gaan. Er was geen reden om een rechtstreekse instructie van de cliënt/opdrachtgever te vragen. Deze tenlastelegging is niet bewezen.

Het is onbegrijpelijk dat een advocaat gedurende bijna vier maanden niet merkt dat een bedrag van 50.000 euro op zijn derdenrekening was gestort. Dit duidt op een ernstig gebrek aan diligentie om gedurende vier maanden geen nazicht te doen of de betalingen zijn binnengekomen op de derdenrekening.

Het feit dat de tegenpartij de betaling verricht met vermelding van een foutief dossiernummer neemt niet weg dat het even onbegrijpelijk is dat de advocaat deze vergissing niet vaststelt, enerzijds op basis van de identiteit van de betaler van de 50.000 euro en anderzijds op basis van het feit dat die tegenpartij per brief officieel had aangekondigd dat zij 50.000 euro ging betalen op de derdenrekening van de advocaat. Ondanks deze formele aankondiging van dit bedrag en ondanks het feit dat in dat dossier al meer dan vier maanden geen enkele beweging was doet de advocaat geen grondig nazicht aangaande het ontvangen bedrag van 50.000 euro en is hij onmiddellijk overgegaan tot verrekening in een ander dossier waarbij hij een som van 30% (15.000 euro) als provisie inhoudt.

Het feit dat de advocaat dit bedrag in het juiste dossier niet onmiddellijk kan recupereren en doorbetalen is logisch doch er is geen enkele rechtvaardiging om de gelden in zijn bezit te houden. Het bedrag van 15.000 euro dat hij ingehouden had als ereloon heeft hij immers ook nog gedurende negen maanden in zijn bezit gehouden.

Dergelijke handelswijze van een advocaat tast het vertrouwen aan dat cliënten geven aan de advocatuur en dat inhoudt dat een advocaat gelden van en voor derden ontvangt en vervolgens correct en stipt doorbetaalt aan de bestemmeling.

Mede gelet op het tuchtverleden van de advocaat en de ernst van deze feiten acht de tuchtraad een sanctie van vier maanden schorsing als gepast.

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen