Ga verder naar de inhoud

TAA/SA/0067/2011; TAA/SA/0086/2012; TAA/SA/0094/2012 en TAA/SA/0119/2012: Beslissing 30 mei 2013

Deel dit artikel

  • Grootschalige financiële problemen en schulden allerhande voor méér dan € 400.000
  • Financiële malversaties met derdengelden met faillissement van cliënt tot gevolg
  • Geldlening van eigen cliënt
  • Verregaande nalatigheid en gebrek aan diligentie in de behandeling van dossiers
  • Leugenachtige en misleidende houding en oneerlijkheid tegenover eigen cliënten, confraters, medewerkers en schuldeisers
  • Niet respecteren van een associatieovereenkomst met een kantoor door cliënteel achter te houden
  • Inbreuk verplichtingen permanente vorming
  • Schrapping met uitstel gedurende maximaal 6 jaar en onder strikte voorwaarden

De vele tenlasteleggingen zijn bewezen en worden niet betwist.

Het merendeel van de schuldeisers heeft inmiddels een veroordelend vonnis tegen de advocaat bekomen waarin telkens gemak van betaling werd toegestaan. Met het kantoor met de associatieovereenkomst werd een dading afgesloten nadat dit kantoor ermee had gedreigd een strafklacht wegens oplichting en misbruik van vertrouwen neer te leggen tegen de advocaat. De derdengelden die de advocaat niet ten gepaste tijde aan de cliënt had doorbetaald met faillissement van de cliënt tot gevolg, werden na faillissement doorbetaald aan de curator waarna het faillissement op verzet werd opgeheven.

De advocaat is reeds geruime tijd in behandeling in de afdeling psychiatrie van het ziekenhuis. Zijn kantoor staat op vrijwillige basis onder feitelijke bewindvoering (voor het beheer van gelden en regelmatige schuldaflossingen aan de diverse schuldeisers). Het kantoor heeft zich het laatste jaar terug herpakt; er is weer een regelmatig en deels institutioneel cliënteel voorhanden en sommige vroegere cliënten komen zelfs terug. De advocaat heeft geen noemenswaardige bezittingen of eigendommen, zodat enkel zijn inkomsten als advocaat op termijn de integrale betaling van de omvangrijke schulden kunnen verzekeren.

Feiten van dergelijke aard en omvang zijn een zeer ernstige inbreuk op de beginselen van waardigheid, kiesheid en rechtschapenheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen. Ze ondermijnen op een absoluut ontoelaatbare wijze het vertrouwen en integriteit die een advocaat moet waarborgen ten overstaan van zijn cliënten, zijn confraters, zijn medewerkers en de rechtbanken. Verscheidene feiten vormen zelfs strafrechtelijke inbreuken waarvan het mag verwonderen dat ze niet tot effectieve strafvervolging geleid hebben. Het geheel van de ten laste gelegde feiten is in normale omstandigheden van aard om te besluiten dat de advocaat in kwestie totaal ongeschikt is om het beroep van advocaat verder uit te oefenen.

De tuchtraad houdt bij de beoordeling van de feiten en bij het bepalen van de sanctie rekening met alle voormelde elementen (aflossingsplicht ten aanzien van schuldeisers wordt gerespecteerd; in behandeling in psychiatrie; kantoor wordt opgevolgd door voorlopig bewindvoerder; kantoor functioneert opnieuw op normale wijze en genereert behoorlijke erelonen; advocaat ontvangt enkel leefgeld; alle feiten spelen zich af in een bepaalde periode; daarvoor een beloftevol advocaat met prominente rol in het balieleven; effectieve schrapping is niet in het belang van de schuldeisers).

De tuchtraad oordeelt dat, omwille van de aard en de omvang van de feiten, een schrapping noodzakelijk is doch dat, in het belang van de schuldeisers en rekening houdend met de inspanningen van de advocaat sedert juni 2011 om terug tot een normaal persoonlijk en professioneel leven te komen, uitstel van tenuitvoerlegging van de schrapping wordt toegestaan onder strikte voorwaarden.

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen