- Punten permanente vorming
- Niet (tijdig) rapporteren derdenrekening
- Niet voorleggen derdenrekening
- Niet beantwoorden brieven
- Niet betalen baliebijdrage
- Tuchtverleden
- Kracht van gewijsde
- Verstek
- Heropening der debatten
De onderzoeker nodigde de advocaat uit bepaalde toelichtingen te verstrekken in het kader van het onderzoek. Niettegenstaande herinneringen liet de advocaat niets meer van zich horen.
Bovendien bleek uit het dossier dat de advocaat bij beslissing van de tuchtraad van Antwerpen in maart 2016 werd veroordeeld tot 8 dagen schorsing met uitstel voor vijf jaar. Het is de tuchtraad echter niet duidelijk of deze beslissing in kracht van gewijsde is getreden. De tuchtraad wenst, ter waarborging van een goede rechtsbedeling, en teneinde de rechten van de verdediging optimaal te waarborgen, hier meer informatie over te bekomen en beslist daarom tot de heropening der debatten om van de stafhouder meer informatie te bekomen over het al dan niet in kracht van gewijsde treden van de beslissing van de tuchtraad van Antwerpen.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
SLT-141: Beslissing 22 november 2016
Permanente vorming
Derdengelden / derdenrekening
Baliebijdrage
Schorsing
TB-0171-2016: Beslissing 11 juli 2017
Derdengelden / derdenrekening
Medewerking stafhouder / balie
Baliebijdrage
Schorsing