Rechtspraak-advocatuur Schending van het recht op een eerlijk proces door afwijkende rechtspraak
Een Roemeense wet bepaalt dat de inschrijving aan de balie gevraagd kan worden zonder het afleggen van een toelatingsexamen indien de kandidaat-advocaat minstens tien jaar ervaring heeft in een juridisch beroep. De heer Ilie Serban, die meer dan tien jaar bedrijfsjurist was, voldeed aldus aan die voorwaarde en vroeg zijn inschrijving aan de balie.
Rolnummer: 17984/04
De bevoegde instanties wezen zijn verzoek tweemaal af, de laatste keer na het afleggen van een examen betreffende de organisatie en de uitoefening van het beroep van advocaat waarvoor hij niet was geslaagd.
De heer Serban tekende beroep aan bij de "Cour suprême de Justice". Bij arrest van 3 oktober 2003 oordeelde dit rechtscollege dat de beslissing om de heer Serban niet in te schrijven aan de balie wettig is. Enerzijds motiveerde het Roemeens Hof dat de inschrijving bij de Orde zonder het afleggen van een examen een mogelijkheid en geen recht is, anderzijds benadrukte het hof dat de bevoegde instanties, die hebben vastgesteld dat de heer Serban niet geslaagd was in zijn examen, hun beslissing wettig gerechtvaardigd hadden.
Verzoeker meent dat de rechtszekerheid, zoals gewaarborgd door het recht op een eerlijk proces conform artikel 6 EVRM, wordt geschonden omdat het arrest van de "Cour suprême de Justice" van 3 oktober 2003 ingaat tegen haar vaste rechtspraak.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stelde reeds vroeger vast dat de "Cour suprême de Justice" in een reeks arresten tussen 1996 en 2005 heeft geoordeeld dat de betreffende Roemeense wet aan bedrijfsjuristen die meer dan tien jaar dat beroep hebben uitgeoefend het recht toekent om zich zonder toelatingsexamen in te schrijven bij de Orde van advocaten.
De "Cour suprême de Justice" heeft volgens het Europees Hof in casu een beslissing genomen die ingaat tegen haar constante rechtspraak. Het Hof meent dat het bestreden arrest niet kan gekwalificeerd worden als een ommekeer in de rechtspraak gebaseerd op een nieuwe interpretatie van de wet. De "Cour suprême de Justice" heeft geenszins haar kentering gemotiveerd. Het Europees Hof besluit dan ook dat het arrest arbitrair overkomt en artikel 6 van het EVRM schendt.
Lees het volledige arrest
Ook interessant
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.