Rechtspraak-advocatuur Salduz
Bij arrest van 15 december 2010 oordeelde het Hof van Cassatie dat het recht op een eerlijk proces overeenkomstig artikel 6 EVRM vereist dat de verdachte recht heeft op bijstand van een advocaat vanaf het eerste politieverhoor. Het Hof van Cassatie voegde er vervolgens aan toe dat “En tant qu’il n’autorise cet accès à l’avocat qu’après la première audition par le juge d’instruction, l’article 20, § 1, de la loi du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive doit être tenue pour contraire à l’article 6 de la Convention.”. Aldus levert de wet op de voorlopige hechtenis die niets bepaalt omtrent het recht op bijstand van een advocaat bij het verhoor een strijdigheid op met artikel 6 EVRM.
Het Hof van Cassatie oordeelde dat de veroordeling van de verzoeker dient te worden verbroken en verwees de zaak naar een hof van beroep.
Rolnummer: P.10.0914 F/1
Dat het Belgische rechtssysteem niet ontsnapt aan de principes inzake het bijstandsrecht werd bevestigd in het arrest Bouglame van 2 maart 2010 van het EHRM waarin het Belgisch systeem onder vuur werd genomen. “En l’espèce, la Cour relève que le refus de permettre au requérant d’avoir accès à son avocat a été restreint par l’état de la législation en vigueur, à savoir l’article 16, § 2 de la loi du 20 juillet 1990 qui ne prévoit pas l’assistance d’un avocat au cours de l’interrogatoire par le juge d’instruction ou avant celui-ci. Dans l’affaire Salduz précitée, face à un argument du Gouvernement turc qui consistait à dire que le refus de l’accès à un avocat était la conséquence de l’application sur une base systématique des dispositions légales existantes, la Cour a répondu qu’en soi, cela devait suffire à faire conclure à un manquement aux exigences de l’article 6 ” (§ 56), aldus het Hof. Bij voorgaand arrest werd België en het ganse Belgische strafvorderingsysteem dan ook virtueel veroordeeld (dat België niet effectief veroordeeld werd, is enkel het gevolg van het feit dat de Belgische zaak op een vrijspraak geëindigd was en in dergelijk geval, conform de vaste rechtspraak van het EHRM, de verzoeker geen belang heeft om een verdragsschending te laten vaststellen).
Lees het volledige arrest
Ook interessant
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.