Rechtspraak-advocatuur Terugbetaling provisie
In een vonnis van 4 juni 2007 sprak een rechter zich uit over de vraag of een cliënt van een advocatenkantoor ofwel het advocatenkantoor (rechtspersoon) in rechte moest aanspreken, dan wel de advocaat die binnen het kantoor zijn dossier behandelde.
Eiser raadpleegde een advocatenvennootschap voor een juridisch advies. Een eerste gesprek vond plaats met advocaat X van de BVBA. De vennootschap maakte aan eiser een ereloonnota, ondertekend door advocaten X en Y namens de vennootschap, over. Eiser heeft de provisie betaald aan de vennootschap, op haar rekening. Omdat er geen prestaties werden geleverd vorderde eiser de som terug. Advocaat X heeft later de advocatenassociatie verlaten. De vennootschap weigert de terugbetaling van de provisie en meent dat advocaat X als dominus litis persoonlijk de som moet terugbetalen.
De vrederechter oordeelde dat de medecontractant van de ontevreden cliënt de rechtspersoon was, niet de vennoot. Dit bleek o.m. uit het feit dat de provisie werd betaald aan de BVBA, op haar rekening. Hoewel de vennootschap na uittreding van de dominus litis een naamswijziging had ondergaan, was ze blijven bestaan.
De vrederechter oordeelde dan ook dat de BVBA gehouden is tot terugbetaling van de provisie.
Daarnaast vorderde advocaat X van de BVBA de betaling van de door hem betaalde advocatenkosten.
Omdat volgens de deontologische beginselen een advocaat niet voor zichzelf mag optreden, was hij verplicht een beroep te doen op een confrater. De vrederechter verklaarde de vordering gegrond.
Lees het volledige arrest
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.