Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak-advocatuur Pre­ju­di­ci­ë­le vragen over in­wer­king­tre­ding van be­roeps­ter­mijn

Een vonnis werd betekend aan een vennootschap naar Portugees recht met zetel in Portugal. De betekening is overeenkomstig verordening nr. 1348/2000 van de Raad van 29 mei 2000 gebeurd door tussenkomst van instanties en per post.

De vennootschap heeft tegen het vonnis beroep aangetekend, dat wegens laattijdigheid onontvankelijk werd verklaard. Volgens het hof van beroep is de beroepstermijn ingegaan op de dag van de eerste geldig verrichte betekening, in casu die van de betekening per post.

De vennootschap heeft tegen dat arrest een voorziening in cassatie ingesteld. Het Hof van Cassatie heeft twee prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie.

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Deel dit artikel

Rolnummer: C-473/04

In de eerste plaats wenst het Hof te vernemen of er tussen de betekening door tussenkomst van instanties en de betekening per post een rangorde bestaat, zodat de eerstgenoemde wijze voorgaat op de tweede indien beide betekeningen geldig zijn verricht.

Het Hof van Justitie heeft geoordeeld dat de verordening in geen enkele rangorde voorziet tussen de twee genoemde wijzen van betekening, zodat het mogelijk is een gerechtelijk stuk op één van de twee wijzen, dan wel gelijktijdig, te betekenen.

Daarnaast wenst het Hof van Cassatie, voor het geval cumulatie van de twee wijzen van betekening mogelijk is, te vernemen van welke datum van betekening moet uitgegaan worden om te bepalen wanneer een procestermijn i.v.m. betekening begint te lopen.

Het Hof van Justitie heeft op die prejudiciële vraag geantwoord dat in geval van cumulatie van een betekening door tussenkomst van instanties en een betekening per post, van de datum van de eerste geldig verrichte betekening moet worden uitgegaan om te bepalen wanneer een termijn ingevolge betekening begint te lopen.

Lees het integrale arrest

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen