Rechtspraak-advocatuur Omvang van billijke schadevergoeding bij onteigening
Het Hof van Cassatie spreekt zich in een arrest van 5 mei 2006 uit over de omvang van de billijke schadevergoeding waarop een eigenaar overeenkomstig artikel 16 Gec. G.W. recht heeft bij een onteigening.
Rolnummer: C.03.0068.F/1
Artikel 16 Gec.G.W. bepaalt dat niemand van zijn eigendom kan worden ontzet dan ten algemenen nutte, in de gevallen en op de wijze bij de wet bepaald en tegen billijke en voorafgaande schadevergoeding.
De billijkheid van de schadevergoeding houdt in dat de eigenaar integraal wordt vergoed voor alle schade die in oorzakelijk verband staat met de onteigening.
Het Hof van Cassatie oordeelt in het arrest van 5 mei 2006 dat ook de kosten en het ereloon die de eigenaar betaald heeft aan een technisch raadsman kunnen deel uitmaken van de schade en in aanmerking kunnen worden genomen bij de onteigeningsvergoeding.
Het Hof van Cassatie bevestigt aldus het arrest ten gronde dat aan de verweerders in cassatie een extra onteigeningsvergoeding had toegekend tot vergoeding van de kosten en het ereloon van de door hen geconsulteerde technische raadsman.
In het arrest oordeelde het Hof van Beroep dat de eigenaars, leken in de materie, genoodzaakt waren om een beroep te doen op een technisch raadsman om hun recht op een eerlijk proces, zoals dat wordt gewaarborgd door artikel 6 EVRM, geconcretiseerd te zien en op die manier de schadevergoeding te verkrijgen zoals bepaald in artikel 16 Gec. G.W. Het was immers op grond van het rapport van de door hen ingeschakelde technische raadsman dat de onteigeningsrechter op diverse punten was afgeweken van het evaluatierapport van de gerechtelijk expert.
Het Hof van Cassatie oordeelt dat het hof van beroep op grond van die overwegingen terecht had beslist dat de vergoeding betaald door de verweerders in cassatie aan de technisch raadsman in oorzakelijk verband stond met de door hen door de onteigening opgelopen schade.
Lees het integrale arrest
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.