Rechtspraak-advocatuur Hoger beroep tegen beslissingen van de tuchtraad
De tuchtraad legt een sanctie op aan een advocaat voor de hem ten laste gelegde feiten, genaamd 2 tot 5. Feit 1 daarentegen wordt niet gegrond verklaard.
De advocaat tekent hoger beroep aan tegen de beslissing van de tuchtraad. Hij beperkt dit beroep tot de ten laste gelegde feiten 2 tot 5. De stafhouder tekent incidenteel beroep aan luidende: “Par la présente, j’introduis un appel incident contre la sentence dont question ci-dessus.”
De tuchtraad van beroep spreekt een sanctie uit die zwaarder is dan in eerste aanleg. Voor de uitspraak baseert de tuchtraad zich op de tenlastelegging 1.
Rolnummer: D.08.0009.F/1
De advocaat stapt naar het Hof van Cassatie met twee middelen.
Eerste middel
Schending van de artikelen 463, 2 en 4 Ger.W. (hoofdberoep - tegenberoep) en 1068, 1 Ger.W. (devolutieve kracht hoger beroep).
De advocaat stelt dat de stafhouder het tegenberoep niet heeft gemotiveerd. Volgens hem strekt het beroep zich enkel uit tot het hoofdberoep, namelijk de tenlasteleggingen 2 tot 5. Een veroordeling op grond van de tenlastelegging 1 is niet mogelijk.
Het Hof van Cassatie oordeelt dat er geen schending is. De tuchtraad van beroep mocht uit het beroepschrift afleiden dat het tegenberoep zich uitstrekt tot de bepalingen van de beslissing waartegen nog geen hoofdberoep was ingesteld, tenlastelegging 1 dus. Een zwaardere straf op die grond is mogelijk.
Tweede middel
Schending van de artikelen 6, §1 EVRM (recht op een eerlijk proces), 10, 11 en 149 G.W. (gelijkheid – non-discriminatie – motivering), 468, §3, 2 Ger.W. (principe van schorsende kracht bij voorziening cassatie).
De advocaat is van oordeel dat de artikelen geschonden zijn nu de tuchtraad van beroep zonder motivering de beslissing uitvoerbaar heeft verklaard niettegenstaande cassatieberoep wordt aangetekend. Hierdoor wordt de toegang tot de rechter beperkt. Ondergeschikt voert de advocaat een schending van het gelijkheidsbeginsel aan nu in strafzaken de voorziening in cassatie steeds schorsende werking heeft.
Het Hof van Cassatie oordeelt dat er geen schending is. De wet sluit geen uitzonderingen uit op het principe van schorsende werking van de voorziening in cassatie. Bovendien is de situatie in strafzaken en tuchtzaken verschillend zodat er ook geen schending van de grondwet is.
Lees het volledige arrest
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.