Rechtspraak-advocatuur Afschrift akte verondersteld te zijn betekend door afgifte aan postdienst
Het Antwerpse hof van beroep stelde in haar arrest van 6 juni 2005 een prejudiciële vraag aan het Arbitragehof over de mogelijke schending van het gelijkheidsbeginsel en het recht op een eerlijk proces van art. 40, 1e lid Ger. W., dat bepaalt dat een afschrift van de akte wordt geacht te zijn betekend door afgifte van die akte aan de postdienst tegen ontvangstbewijs.
Rolnummer: 3720
De prejudiciële vraag betrof in het bijzonder het verschil in behandeling tussen partijen, die in België geen gekende (gekozen) woonplaats, verblijfplaats hebben en aan wie wordt betekend overeenkomstig art. 40, 1e lid Ger. W. en eenzelfde betekening aan partijen in Duitsland met toepassing van de bepaling van art. 14 van de Verordening nr. 1348/2000 van de Raad (29 mei 2000) krachtens dewelke elke lidstaat zelf kan bepalen onder welke voorwaarden hij de betekening of kennisgeving van gerechtelijke stukken per post aanvaardt. Overeenkomstig het Duitse recht zou de betekening gebeurd zijn op het ogenblik waarop de betreffende akte wordt overhandigd aan partijen.
De verschillende wijze van betekening beïnvloedt het aanvangspunt van de termijn binnen dewelke de persoon aan wie de akte wordt betekend een rechtsmiddel moet instellen. Zo heeft de persoon aan wie werd betekend overeenkomstig art. 40, 1e lid Ger. W. niet altijd kennis van de betekening in tegenstelling tot een betekening met aanvaarding van ontvangstbewijs.
Het Arbitragehof heeft geoordeeld dat het niet redelijk verantwoord is dat de betekening overeenkomstig artikel 40, eerste lid Ger. W. wordt geacht te zijn verricht door de afgifte van de akte aan de postdienst, indien de betekening per post wordt verricht - met toepassing van artikel 14 van verordening (EG) nr. 1348/2000 van 29 mei 2000 - in lidstaten van de Europese Unie die de betekening in dat geval enkel aanvaarden bij aangetekende brief met ontvangstbewijs.
Lees het integrale arrest
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.