Rechtspraak-advocatuur Aansprakelijkheid advocaat
Het Hof van Beroep te Antwerpen sprak zich in een arrest van 12 november 2007 uit over een beweerde beroepsfout van een advocaat.
Een cliënt van een advocaat greep na een openbare aanbesteding naast de opdracht. Zijn raadsman adviseerde hem een schorsings- en vernietigingsprocedure te voeren voor de Raad van State. Nadat het schorsingsverzoek werd afgewezen omdat de overeenkomst met de verkozen kandidaat al tot stand was gekomen, deed de advocaat afstand van de vordering tot nietigverklaring. Daarnaast voerde de cliënt een afzonderlijke procedure voor de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen voor het bekomen van schadevergoeding. De rechter kende die eis toe. De cliënt meende dan ook dat zijn raadsman een beroepsfout beging wegens het voeren van een nutteloze procedure voor de Raad van State. Hij vorderde schadevergoeding ten belope van de door hem betaalde kosten en erelonen.
Auteur
Dominique Dombret
De eerste rechter wees de vordering af. Tegen die beslissing tekende de cliënt hoger beroep aan.
Het hof van beroep te Antwerpen oordeelde dat geen normaal en zorgvuldig advocaat, geplaatst in dezelfde omstandigheden de procedure voor de Raad van State zou aangevat hebben. Die procedure was volkomen nutteloos. Hoewel de cliënt nog andere beroepsfouten aanhaalde (zoals het neerleggen van het verzoekschrift voor de Raad van State namens een niet-belanghebbende partij, in het verzoekschrift vermeldde de advocaat een verkeerde datum van de bestreden beslissing,…), oordeelde het hof dat omwille van de nutteloos gevoerde procedure, de advocaat een beroepsfout beging.
Omdat de vordering van de cliënt de aansprakelijkheid van de advocaat betrof en niet een vordering tot terugbetaling van de betaalde kosten en erelonen (wat uitgesloten is in de polisvoorwaarden van de beroepsverzekeraar van de advocaat), moet de verzekeraar van die laatste tussenkomen.
Lees het volledige arrest
Ook interessant
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.