Ga verder naar de inhoud

Grond­wet­te­lijk Hof vernietigt ge­deel­te­lijk de­creetwij­zi­ging over de taaltest Nederlands in het in­bur­ge­ringstra­ject

donderdag 03 augustus 2023

Het Grondwettelijk Hof heeft een uitspraak gedaan waarbij een aantal artikelen van het Vlaamse decreet van 24 juni 2022 over het vormingspakket Nederlands tweede taal (NT2) binnen het inburgeringstraject zijn vernietigd. Het Hof heeft geoordeeld dat het ongrondwettig is om verplichte inburgeraars uit te sluiten van vrijstellingen, verminderingen en terugbetalingen van het inschrijvingsgeld voor het vormingspakket Nederlands tweede taal.

Laurence Lambert

Jurist studiedienst
Laurence Lambert

Deel dit artikel

Aanleiding

Het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 24 juni 2022 voert nieuwe regels in met betrekking tot het vormingspakket Nederlands als tweede taal (NT2) binnen het inburgeringstraject. Twee belangrijke elementen daaruit zijn:

  1. Het voert een verplichting in voor de Centra voor Basiseducatie en de Centra voor Volwassenenonderwijs om een gestandaardiseerde NT2-test te organiseren. Met deze test kunnen alle NT2-cursisten hetzelfde taalniveau, namelijk niveau A2, behalen (artikelen 5 en 6).
  2. Het voert inschrijvingsgeld in voor de NT2-opleiding, inclusief de NT2-test, waarbij een bedrag van 180 euro wordt gehanteerd. Verplichte inburgeraars vallen niet onder de regelingen van vrijstelling, vermindering en terugbetaling van het inschrijvingsgeld (artikel 7, 6° en 9° en artikel 11).

Verschillende centra voor basiseducatie, de vzw “Vlaams Netwerk tegen Armoede”, de vzw “Vluchtelingenwerk Vlaanderen”, het Algemeen Christelijk Vakverbond en diens voorzitter hebben de schorsing en de vernietiging van meerdere bepalingen van het decreet van 24 juni 2022 gevorderd. In december 2022 verwierp het Grondwettelijk Hof die vordering tot schorsing, maar het vernietigt nu wel een aantal artikelen uit het decreet.

Arrest 20 juli 2023 Ver­nie­ti­ging artikel 7, 6° en 9° en artikel 11

In een arrest van 20 juli 2023 heeft het Hof een aantal delen van het decreet van 24 juni 2022 vernietigd. Specifiek gaat het om artikel 7, 6° en 9° en artikel 11. Het Hof heeft het overige deel van het decreet weliswaar behouden.

De verzoekende partijen voeren aan dat de artikelen 7 en 11 van het decreet in strijd zijn met artikelen 10, 11, 24, §§ 3 en 4, en 191 van de Grondwet en van de artikelen 2, lid 1, en 13, lid 2, d), van het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten. Ze bekritiseren dat de bepalingen een aantal vrijstellingen, verminderingen en terugbetalingen van het inschrijvingsgeld, die voorheen van kracht waren, afschaffen en dat het gebeurt op een discriminerende manier.

Het Grondwettelijk Hof volgt echter dat de decreetgever het inschrijvingsgeld voor basisonderwijs mag verhogen of vrijstellingen en verminderingen ervan kan aanpassen door erop terug te komen.

Het Hof oordeelt wel dat de categorie van meerderjarige verplichte inburgeraars voornamelijk bestaat uit mensen zonder de Belgische nationaliteit. Daardoor brengen de bepalingen hen specifiek nadeel, onrechtstreeks gebaseerd op hun nationaliteit. Dit indirecte verschil moet echter berusten op zeer sterke overwegingen.

Het Hof overweegt dat het doel van de bestreden bepalingen is om cursisten verantwoordelijk te maken voor hun inschrijving in een cursus en hen eraan te herinneren dat dit geen vrijblijvende zaak is. De vrijstellingen en verminderingen van het inschrijvingsgeld zijn daarentegen bedoeld om rekening te houden met de sociaaleconomische situatie van bepaalde cursisten.

Hoewel het doel van responsabilisering kan verantwoorden dat verplichte inburgeraars die zich niet in een precaire sociaaleconomische situatie bevinden, worden onderworpen aan de verplichting tot het betalen van inschrijvingsgeld, rechtvaardigt dit volgens het Hof niet dat personen die zich wel in een precaire situatie bevinden, anders worden behandeld op basis van hun verplichte inburgeringsstatus. Dit geldt vooral omdat een aanzienlijk hoger percentage van vreemdelingen verplicht is een integratietraject te volgen. Het Hof oordeelt daarnaast ook dat die doelstelling van responsabilisering evenmin het verschil in behandeling met betrekking tot de terugbetaling van het inschrijvingsgeld kan verantwoorden.

Daarom heeft het Hof artikel 7, 6° en 9° en artikel 11 van het decreet van 24 juni 2022 vernietigd.

Ook interessant

Video Rechtstaat
woensdag 20 maart 2024

Dit was Dag van de Rechtstaat 2024

Op vrijdag 15 maart 2024 vond de vijfde Dag van de Rechtsstaat plaats in Mechelen. Bekijk het verslag van deze boeiende namiddag.

Meer lezen
Community Podcast Rechtstaat
vrijdag 01 maart 2024

Podcast Ten Gronde: Dag van de Rechtstaat 2024

"Is de rechtstaat in gevaar, zitten we als het ware op 'de Titanic van de rechtstaat' en zijn wij de laatste strijkjes die nog wat melodietjes spelen terwijl we roemloos ten onder gaan? Of bevinden we ons net op een culminerend punt van borrelend potentieel van onze (Europese) instellingen?" Deze vraag (en meer) legt gespreksmoderator Peter Callens voor aan onze gasten, ongetwijfeld stof voor een interessant gesprek. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen