Een juridische analyse En toen verbood de strafrechter advocaten te pleiten
In het Kriva Rochem-proces besliste een correctionele rechtbank na de opening van de zitting om de debatten onmiddellijk te sluiten en meteen een datum voor uitspraak vast te leggen. Geen van de partijen kreeg het woord: niet het openbaar ministerie, niet de verdediging. Volgens de rechtbank was zij voldoende ingelicht door de vooraf neergelegde schriftelijke conclusies.
De beslissing kwam er omdat de verdediging zich volgens de voorzitter niet zou hebben geschikt naar de vastgelegde zittingsmodaliteiten, er eerder sprake was van “verstoring” en het proces binnen een redelijke termijn moest worden afgehandeld.
Deze gang van zaken roept een fundamentele procesrechtelijke vraag op: mag een strafrechter het pleidooi verbieden en beslissen zonder mondeling debat?
In een juridische nota wordt deze vraag grondig geanalyseerd. De nota is hieronder te downloaden.
De regie is in handen van de voorzitter van de rechtbank. Dat betekent evenwel niet dat die regisseur mag beslissen om van de film een boek te maken.
Download onze juridische analyse
Kamercommissie Justitie Update 14 januari 2026
Tijdens de Kamercommissie Justitie van 14 januari 2026 stelde Marijke Dillen aan minister Verlinden samengevat de volgende vragen:
-
Hoe beoordeelt de minister de verenigbaarheid van een dergelijk verbod met het recht van verdediging en het recht op een eerlijk proces?
-
In welke uitzonderlijke omstandigheden kan een rechter volgens de geldende regelgeving of rechtspraak advocaten het pleiten ontzeggen?
-
Is de minister bereid een initiatief te nemen om te waarborgen dat het pleitrecht van advocaten en de rechten van de verdediging ten volle worden gerespecteerd?
Ook interessant
Praktische zorgen bij inwerkingtreding nieuw Strafwetboek
Op 8 april 2026 treedt het nieuwe Strafwetboek in werking. We erkennen het grote belang van deze hervorming en de verbeteringen die het nieuwe wetboek met zich meebrengt.
Tegelijkertijd zijn we bezorgd over de praktische haalbaarheid van de inwerkingtreding op de geplande datum. Daarom richtten wij, samen met Avocats.be, een brief aan de minister van Justitie om daarover duidelijkheid en garanties te vragen.
Onderzoek naar beslissingen van verdachten tijdens politieverhoren
Onder leiding van prof. Miet Vanderhallen loopt momenteel een wetenschappelijk onderzoek naar het beslissingsproces van verdachten tijdens politieverhoren. De studie richt zich op personen die als verdachte door de politie zijn verhoord en definitief vrijgesproken zijn.