- Voormalig lid raad van de Orde
- Art. 456 Ger. W.
- Art. 463 Ger. W.
- Bevoegdheid tuchtraad ander rechtsgebied
- Geen formele beslissing van de voorzitter van de tuchtraad van beroep tot aanstelling ander rechtsgebied
- Bevoegdheid stafhouder tot instellen hoger beroep
- Tuchtraad niet rechtsgeldig gevat
- Hoger beroep ontoelaatbaar
In de bestreden beslissing verklaarde de tuchtraad zich zonder rechtsmacht omdat de tuchtraad niet op rechtsgeldige wijze werd gevat: de advocaat was op het ogenblik van de feiten lid van de Raad van de Orde wat impliceert dat art. 456, lid 4 Ger. W. van toepassing is. Een tuchtrechtelijke procedure behoorde dan tot de bevoegdheid van de tuchtraad van een ander rechtsgebied dat wordt aangewezen door de voorzitter van de tuchtraad van beroep doch volgens de tuchtraad was er geen formele beslissing van de voorzitter van de tuchtraad van beroep voorhanden zodat de tuchtraad niet rechtsgeldig gevat is.
Artikel 463, 1ste lid Ger. W. bepaalt dat tegen de beslissingen gewezen door de tuchtraad, de betrokken advocaat, de stafhouder van de balie van de betrokken advocaat of de procureur-generaal hoger beroep instellen. Daarnaast bepaalt artikel 456, laatste lid Ger. W. dat, indien – zoals in casu – de vervolgde advocaat lid is van de raad van de Orde, de tuchtrechtelijke procedure in eerste aanleg behoort tot de bevoegdheid van de tuchtraad van een ander rechtsgebied, dat wordt aangewezen door de voorzitter van de tuchtraad van beroep, en dat in dat geval het tuchtrechtelijk onderzoek gevoerd wordt door de stafhouder of, in voorkomend geval, door de voorzitter van de tuchtraad van bedoeld rechtsgebied. Artikel 456 Ger. W. bevat, voor het verloop van de procedure in hoger beroep, geen uitzondering op het bepaalde in artikel 463, 1ste lid Ger. W.
In casu is het hoger beroep ingesteld door de stafhouder onder wiens auspiciën het tuchtonderzoek gevoerd is en die stafhouder is van een balie van het rechtsgebied van de tuchtraad waarnaar de zaak – al dan niet rechtsgeldig – bij toepassing van artikel 456, laatste lid Ger. W. verwezen is, doch niet de stafhouder van de balie van de betrokken advocaat, zoals vereist wordt door artikel 463, 1ste lid Ger. W.
De stafhouder van de balie van het andere rechtsgebied beschikt evenwel niet over de door artikel 463, eerste lid Ger. W. vereiste hoedanigheid om hoger beroep in te stellen. Het hoger beroep is dus ontoelaatbaar.
Lees ook deze beslissing
TAA/SA/0183/2014: Beslissing 29 augustus 2014
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Derdengelden / derdenrekening
rechtsmacht
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.