- Derdengelden
- Acht maanden schorsing
Beide advocaten dienen zich te verantwoorden voor volgende bewezen verklaarde feiten:
Kennelijk in strijd met artikel 446 quater § 4 Ger. W. en artikel 134 Codex Deontologie de derdengelden niet zo spoedig als mogelijk te hebben overgemaakt aan hun bestemmeling, te weten cliënte mevrouw X zelf, dan wel de schuldbemiddelaar na collectieve schuldenregeling.
Meer nog, indien mevrouw X tijdig over de haar toekomende gelden had beschikt, was zij gebeurlijk niet in de noodzaak geweest om een aanvraag tot collectieve schuldenregeling in te dienen.
De advocaten hebben bovendien in strijd met de verplichting tot diligentie hun cliënten niet tijdig op de hoogte gesteld van de ontvangst van de voor haar bestemde derdengelden en haar evenmin in kennis gesteld van hun voornemen om op de ontvangen derdengelden ereloon en kosten af te houden.
De gelden die langer werden behouden, werden evenmin gerubriceerd om intresten op te brengen (strijdig met art. 446 quater § 4 Ger. W.) en artikel 134 in fine Codex Deontologie.
Bovendien hebben de advocaten geen gevolg verleend aan de injunctie van stafhouder, met name om aan mevrouw X een afrekening te bezorgen, om het saldo van de beschikbare derdengelden over te maken aan de schuldbemiddelaar, om aangifte te doen van het mogelijk schadegeval bij de verzekeraar beroepsaansprakelijkheid en om hierover een afspraak te maken met de verslaggever.
Aan advocaat A wordt een schorsing opgelegd voor de duur van acht maanden.
Aan advocaat B wordt een schorsing opgelegd voor de duur van acht maanden, waarvan de helft wordt uitgesproken met uitstel voor een periode van drie jaar, voor zover aan advocaat B binnen die periode geen nieuwe tuchtsanctie wordt opgelegd.
Lees ook deze beslissing
TAA/SA/0328/2018 en TAA/SA/0329/2018: Beslissing 26 september 2019
Derdengelden / derdenrekening
Niet naleven voorwaarden eerder veroordeling
Schorsing met uitstel
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.