Verwerping van het cassatieberoep
- Met een aangetekende brief van 8 augustus 2011 bezorgde de stafhouder van de Orde van advocaten een dossier betreffende de eiser aan de voorzitter van de tuchtraad. De eiser had immers nagelaten de baliebijdragen voor de jaren 2009, 2010 en 2011 te betalen..
- Met een aangetekende brief van 2 februari 2012 werd de eiser door de voorzitter van de tuchtraad opgeroepen om op 28 februari 2012 te verschijnen voor de Tuchtraad voor advocaten van de Ordes van het rechtsgebied van het hof van beroep te Antwerpen:
De feiten en tenlasteleggingen waarvoor de eiser werd opgeroepen, luidden:
wegens inbreuk op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen (art. 455 en 456 Ger. W.), met name: door de baliebijdragen verschuldigd aan de Orde van Advocaten voor de jaren 2009, 2010 en 2011, telkens voor een bedrag van 1.250,00 euro, niet te hebben betaald.
Bij een beslissing van 29 mei 2012 verklaarde de Tuchtraad voor advocaten de tuchtvervolging toelaatbaar en als volgt gegrond. De tuchtraad verklaarde de tenlasteleggingen bewezen en legde aan de eiser de sanctie van één jaar schorsing op, en met toepassing van artikel 460 van het Gerechtelijk Wetboek, de schrapping van het tableau van de Orde van advocaten. - Tegen die beslissing tekende de eiser hoger beroep aan.
In een beslissing van 15 januari 2013 verklaart de eerste kamer van de Nederlandstalige tuchtraad van beroep voor advocaten het hoger beroep ontvankelijk en deels gegrond.
De Tuchtraad van beroep bevestigt de bestreden beslissing in zoverre het de tenlasteleggingen bewezen verklaarde. Voor het overige hervormt de Tuchtraad van beroep de beslissing van 29 mei 2012 en veroordeelt hij de eiser tot de sanctie van één jaar schorsing waarvan drie maanden effectief en negen maanden met uitstel gedurende een periode van vijf jaar.
Tegen die beslissing van 15 januari 2013 voert de eiser een middel tot cassatie aan.
Het Hof verwerpt het cassatieberoep.
Lees ook deze beslissing
TAA/SA/0095/2012: beslissing 29 mei 2012
TB-0064-2012: Beslissing 15 januari 2013
Gerelateerd nieuws
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.