SBT-226: beslissing 25 maart 2025

• Nalatigheid als gerechtelijk mandataris 
• Schrapping

De advocaat wordt vervolgd wegens gelden onterecht te hebben laten toekomen op de eigen rekening als curator in faillissementsdossiers en als bewindvoerder over beschermde personen.  

Bovendien had de advocaat als lid van de Raad van de Orde, meer nog, als vice-stafhouder een voorbeeldfunctie.  

Ten overvloede kan nog worden aangestipt dat hij er niet voor terugdeinsde om de zwakkeren voor wie hij bewindvoerder was en aldus het beheer diende waar te nemen, beroofde van (bij sommigen) aanzienlijke sommen. 

De tuchtraad is van oordeel dat de sanctie van schrapping gepast is.