Ga verder naar de inhoud

SBT-226: Beslissing 17 juni 2025

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Deel dit artikel

  • Nalatigheid als gerechtelijk mandataris 
  • Schrapping
  • Ongedaan verzet

De advocaat wordt vervolg wegens gelden onterecht te hebben laten toekomen op uw eigen rekening als curator in failissementsdossiers en als bewindvoerder over beschermde personen.   

Bovendien had de advocaat als lid van de Raad van de Orde, meer nog, als vice-stafhouder een voorbeeldfunctie.   

De tuchtraad oordeelde, bij verstek, de sanctie van schrapping gepast.  

De advocaat tekende verzet aan. De advocaat heeft geen enkel element aangehaald dat een ander licht op deze feiten zou kunnen werpen.  

De tuchtraad verklaart het verzet ongedaan.

Lees ook de aangevochten beslissing:

SBT-226: beslissing 25 maart 2025

Nalatigheid als gerechtelijk mandataris

Schrapping

Meer lezen

Nog vragen? Onze specialisten ter zake

Ontdek alle medewerkers

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht

Merve Köse

Jurist deontologie