Reactie op mediakritiek Waarom "geen commentaar" wel een goed idee is
Recent verscheen berichtgeving waarin werd gesteld dat advocaten zelden reageren op vragen van journalisten en zich daarbij zouden verschuilen achter het beroepsgeheim. We hebben hierop gereageerd met een persbericht waarin we het belang en de noodzaak van het beroepsgeheim toelichten.
Auteur
Sarah Roggeman

Advocaten zijn wettelijk en deontologisch gebonden aan strikte regels om de rechten van hun cliënten te beschermen. Het beroepsgeheim is niet zomaar een regel, maar een fundamenteel principe van de rechtstaat. Dit zorgt ervoor dat cliënten open en eerlijk met hun advocaat kunnen communiceren zonder angst dat vertrouwelijke informatie wordt prijsgegeven.
Het beroepsgeheim is een hoeksteen van onze rechtstaat. Het waarborgt dat iedereen vrij en zonder angst met een advocaat kan spreken, wat essentieel is voor een eerlijk proces.
Daarnaast stipt bestuurder Jan Meerts aan dat het gebrek aan commentaar van een advocaat niet betekent dat er iets te verbergen is. Een advocaat moet zich aan de deontologische regels houden en kan niet zomaar informatie delen, ook niet met de pers. Het is een verplichting die de integriteit van de advocatuur en de rechtstaat waarborgt.
Wij roepen de media dan ook op om deze principes correct uit te leggen aan het publiek. Een advocaat die geen commentaar geeft, doet dat niet uit onwil, maar uit respect voor de fundamentele regels van ons rechtssysteem.
Ook interessant
Advocaat op School: breng de rechtbank tot leven met een rollenspel
Als “Advocaat op School” kan u een klassikale les combineren met een bezoek aan de rechtbank én een interactieve rechtszaak in scène zetten. Onze op maat gemaakte rollenspelen laten leerlingen zelf ervaren hoe een proces verloopt en welke rol advocaten, rechters en andere betrokkenen spelen.
Deel uw ervaring: enquête FIRM over niet-uitvoering van rechterlijke beslissingen
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM) houdt een bevraging over de niet-uitvoering van rechterlijke beslissingen door de Belgische overheid. Het FIRM wil met deze enquête een beter beeld krijgen van de omvang en impact van dit probleem, met als doel om aanbevelingen aan het federaal parlement te kunnen doen.