Ga verder naar de inhoud

Snel­recht­pro­ce­du­re passeert in sneltempo door de Kamer

vrijdag 22 december 2023

De Kamercommissie Justitie heeft woensdag amendementen bij het wetsontwerp SMS III goedgekeurd die de snelrechtprocedure herstellen. We waren betrokken bij het initiatief van bij de voorontwerpfase, maar blijven ook na goedkeuring met dezelfde bekommernissen zitten, niet in het minst over het materieel toepassingsgebied.

Auteur

Nico Moons

Jurist studiedienst
Avatar

Deel dit artikel

Akkoord van verdachte en advocaat nodig

De amendementen herstellen de wet van 28 maart 2000 tot invoeging van een procedure van onmiddellijke verschijning in strafzaken voor wat betreft de bepalingen die vernietigd zijn bij arrest van het (toen nog) Arbitragehof van 28 maart 2002 (nr.56/2002). Ze vormen een duidelijke verbetering met onder meer ruimere termijnen voor verschijning voor de rechter (5 tot 15 dagen) en het vereiste akkoord van verdachte en advocaat. Zij kunnen ook aangeven binnen de hoeveel dagen (binnen voormelde termijn) de aangehoudene wil verschijnen.

Een ander belangrijk verschil is dat de snelrechtprocedure enkel nog zal kunnen worden toegepast op wie is aangehouden in het kader van de voorlopige hechtenis.

Snelrecht, snelle wetgeving, goede wetgeving?

De oppositie was er niet over te spreken. De amendementen die de snelrechtprocedure nieuw leven moesten inblazen, werden toegevoegd aan het ontwerp van de SMS III-wet dat reeds in de plenaire op definitieve goedkeuring lag te wachten. De minister wil de snelrechtprocedure duidelijk zo snel mogelijk implementeren.

Uiteindelijk werd toch beslist om het ontwerp terug langs de Kamercommissie Justitie te sturen.

In onze adviezen merkten we onder meer volgende punten op:

  • Door de toepassing van de procedure te koppelen aan de voorwaarden van artikel 16 van de Voorlopige Hechteniswet, rijzen heel wat vragen over de ratione materiae in het licht van de doelstellingen van de procedure:
    • De mogelijke toepassing wordt niet begrensd door een maximumstraf
    • Snelrecht is niet mogelijk voor feiten met een gevangenisstraf van minder dan 1 jaar waardoor het doel om bepaalde vormen van criminaliteit sneller aan te pakken ondermijnd wordt
    • Voorlopige hechtenis is onderworpen aan strikte voorwaarden (absolute noodzaak voor de openbare veiligheid, recidive) die evenmin in lijn liggen met de doelstelling van een snelrechtprocedure
  • Praktische uitvoering van waarborgen zoals de tijdige vertaling van de kennisgeving, de mogelijkheid tot digitale inzage van het dossier gezien de korte termijn en de gevolgen van de vraag tot bijkomende maatregelen door de aangehoudene
  • Nood aan de integratie in een volledig hervormd strafprocesrecht ter bevordering van de cohesie, afgestemd op de strafbaarstellingen in het nieuwe Strafwetboek

Lees ons advies bij de amen­de­men­ten

Ook interessant

Strafrecht
donderdag 02 juli 2026

Algemeen omgangsverbod met minderjarigen voor veroordeelden gaat te ver

We hebben een advies ingediend over het wetsvoorstel tot invoering van een algemeen omgangsverbod met minderjarigen voor daders met een verhoogd recidiverisico. Hoewel het aanpakken van recidiveproblematiek een legitieme doelstelling is, is de voorgestelde maatregel volgens ons niet proportioneel.

Meer lezen
Europees & internationaal recht Strafrecht
donderdag 18 juni 2026

Comité van Ministers streng over toestand Belgische gevangenissen

Het Comité van Ministers van de Raad van Europa heeft een nieuwe beslissing met aanbevelingen gepubliceerd over de gebrekkige implementatie van het Vasilescu-arrest over de overbevolking en de erbarmelijke leefomstandigheden in de Belgische gevangenissen.

Het Comité heeft duidelijk rekening gehouden met de input die we voorafgaand via een Rule 9 bijdrage hebben overgemaakt.

Meer lezen