OVB adviseert over verplichte bemiddeling bij intrafamiliaal geweld
Op uitnodiging van de Kamercommissie Justitie hebben we een advies voorbereid bij het wetsvoorstel dat de rechter niet langer de mogelijkheid wil bieden om bemiddeling te verplichten in het geval van intrafamiliaal geweld. We kunnen ons vinden bij de doelstellingen, maar de uitwerking laat nog te wensen over.
Doelstelling
Sinds enkele jaren kan een rechter een bemiddeling bevelen als slechts één partij daarmee instemt, ook als dit de vermeende dader is (art. 1734, §1 Ger.W.). De wetgever wil die optie afschaffen ter bescherming van slachtoffers van intrafamiliaal geweld omdat de machtspositie, druk en eventuele dreiging binnen het gezin of huishouden ten koste kan gaan van de gelijkheid van de partijen bij de bemiddeling.
Hoewel de OVB een uitgesproken voorstander is van alternatieve geschillenbeslechting, erkent zij de potentiële problemen die dit met zich meebrengt bij intrafamiliaal geweld. Bovendien zou het wetsvoorstel het Belgische recht in overeenstemming brengen met het Verdrag van de Raad van Europa van 11 mei 2011 inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld. Artikel 48 van dit zogenaamde Verdrag van Istanbul stelt dat verdragsstaten de nodige maatregelen moeten nemen voor een verbod op verplichte alternatieve geschillenbeslechtingsmethodes bij intrafamiliaal geweld.
Opmerkingen
Desalniettemin hebben we verschillende opmerkingen bij het voorgestelde nieuwe derde lid in artikel 1734, §1 van het Gerechtelijk Wetboek en vragen we de wetgever om deze aandachtspunten te remediëren of te verduidelijken. Het betreft onder meer:
- Uit de formulering volgt niet dat het toepassingsgebied van de afschaffing enkel reikt tot geweld in de intrafamiliale context;
- De lijst aan strafrechtelijke bepalingen die onder deze regeling valt wordt uitgebreid met “enig ander feit van psychologisch geweld”. Die term is erg ruim en wordt niet in het strafrecht gedefinieerd. We vinden dat de maatregel beperkt moet blijven tot vormen van geweld die als misdrijf omschreven in het Strafwetboek;
- De formulering van het nieuwe lid impliceert dat bemiddeling sowieso niet meer kan worden bevolen door de rechter, ook al is dit met instemming van beide partijen of zelfs op gezamenlijk verzoek. De toelichting bij het wetsvoorstel lijkt daarentegen te suggereren dat de wetgever vooral bemiddeling op verzoek of met instemming van één partij wil remediëren.
Raadpleeg hier het Wetsvoorstel
Ook interessant
Nieuwe wetgeving over Salduz en videoconferentie aangenomen
De plenaire vergadering van de Kamer heeft twee wetsontwerpen goedgekeurd waarbij we in de loop van het wetgevingsproces een advies hebben afgeleverd. De stemming van een derde wetsontwerp waarbij we betrokken waren, over de persoon van de geesteszieke, is uitgesteld tot volgende week. De uiteindelijke balans is gemengd.
Wetgever rijdt door het rood: een automatische uitvoering van het rijverbod is problematisch
We hebben op vraag van de Kamercommissie Mobiliteit een advies verleend over het wetsvoorstel tot wijziging van de Wegverkeerswet voor wat betreft de ingangsdatum van een verval tot het recht van sturen.