Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak-advocatuur Belgische RPV-regeling is niet conform het EU recht

Op 28 juli 2016 viel de beslissing van het Hof van Justitie van de EU in de prejudiciële procedure met betrekking tot de Belgische wetgeving die toelaat om advocatenkosten op de verliezer te verhalen. Het Hof oordeelde dat het Belgisch systeem niet garandeert dat een significant en passend deel van de redelijke kosten door de verliezende partij wordt gedragen.

De studiedienst van de OVB bekijkt welke gevolgen die rechtspraak zal hebben in het Belgisch rechtssysteem.

Auteur

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Kose 02

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Deel dit artikel

Rolnummer: C 2016 611

Op 28 juli 2016 viel de beslissing van het Hof van Justitie van de EU in de prejudiciële procedure met betrekking tot de Belgische wetgeving die toelaat om advocatenkosten op de verliezer te verhalen.

De Europese regelgeving

Richtlijn 2004/48/EG van 29 april 2004 betreffende de handhaving van intellectuele eigendomsrechten schrijft voor dat de in het gelijk gestelde partij ‘redelijke en evenredige’ advocatenkosten moet kunnen verhalen op de in het ongelijk gestelde partij. De Belgische wet laat dat toe, maar stelt een forfaitaire beperking op de bedragen die kunnen worden verhaald.

Redelijk, passend en significante vergoeding

Volgens het Hof moet de Europese richtlijn aldus worden uitgelegd dat ze zich niet verzet tegen een nationale regeling, op grond waarvan de verliezende partij in de proceskosten van de in het gelijk gestelde partij wordt verwezen, en die aan de betrokken rechter de mogelijkheid biedt om rekening te houden met de specifieke kenmerken van de bij hem aanhangige zaak. Evenmin verzet de richtlijn zich tegen een aldus vastgelegd systeem van forfaitaire tarieven voor vergoeding van de kosten voor de bijstand van een advocaat, mits die tarieven waarborgen dat de kosten die de verliezende partij moet dragen redelijk zijn. Wat wel als problematisch wordt beschouwd, is een regeling met forfaitaire tarieven die, wegens te lage maximumbedragen, niet waarborgen dat minstens een significant en passend deel van de redelijke kosten van de in het gelijk gestelde partij door de verliezende partij wordt gedragen.

Oordeel van het Hof van Justitie

Het Hof oordeelde dat het Belgisch systeem niet garandeert dat een significant en passend deel van de redelijke kosten door de verliezende partij zou worden gedragen, omdat die kosten slechts kunnen worden vergoed in geval van een fout van de verliezende partij, voor zover die kosten rechtstreeks en nauw verbonden zijn met een vordering in rechte die ertoe strekt de eerbiediging van een intellectuele eigendomsrecht te waarborgen.

Onderzoek van de gevolgen

Ook al is de Europese rechtspraak hier beperkt tot het domein van de intellectuele eigendomsrechten, toch zal de studiedienst van de OVB de gevolgen ervan nader onderzoeken.

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen