Voorzitter op vrijdag: "Als niemand betwist dat Justitie een kerntaak van de overheid is, dan is het moment aangebroken om daar iets aan te doen."
"Geen 'wij-zij-verhaal', maar een gezamenlijke inspanning om de tweedelijnsbijstand te versterken"
Erkenning als kmo-portefeuille dienstverlener tot 2029 verlengd
Vernietigingsberoep tegen verbod op juridisch advies aan Russische entiteiten
Eind december werkte de Europese Commissie haar FAQ over de financiële sancties tegen Rusland bij met een onderdeel over het principiële verbod op juridisch advies aan Russische entiteiten.
Samen met Avocats.be en Brusselse balies, hebben we een beroep tot vernietiging ingediend tegen dat verbod. Iedereen heeft namelijk recht op bijstand van een advocaat. Het feit dat dit recht voorwaardelijk wordt gemaakt van een goedkeuring van de Thesaurie is een aanfluiting van de rechtstaat.
Verbod op juridisch advies aan Russische entiteiten
Op 6 oktober 2022 werd verordening nr. 833/2014 gewijzigd om het verbod op ondernemingsgerelateerde diensten uit te breiden tot (on)rechtstreekse diensten op het gebied van juridisch advies.
Onder ‘diensten op het gebied van juridisch advies’ verstaat de verordening het volgende:
“Het verstrekken van juridisch advies aan cliënten in niet-contentieuze aangelegenheden, waaronder handelstransacties, die betrekking hebben op de toepassing of interpretatie van het recht; deelname met of namens cliënten aan handelstransacties, onderhandelingen en andere contacten met derden, en voorbereiding, uitvoering en verificatie van juridische documenten.”
Uitzonderingen
Onder ‘diensten op het gebied van juridisch advies’ verstaat de verordening echter niet:
Vertegenwoordiging, advies, voorbereiding van documenten of verificatie van documenten in het kader van juridische vertegenwoordiging, met name in zaken of procedures voor administratieve instanties, rechtbanken of andere naar behoren opgerichte officiële gerechtshoven, of in arbitrage- of bemiddelingsprocedures.
De volgende diensten vallen ook niet onder het verbod :
- Diensten die strikt noodzakelijk zijn voor de beëindiging, uiterlijk op 8 januari 2023, van contracten die niet in overeenstemming zijn met het verbod en die zijn gesloten vóór 7 oktober 2022, of van aanvullende contracten die nodig zijn voor de uitvoering van zulke contracten.
- Diensten die strikt noodzakelijk zijn voor de uitoefening van het recht van verdediging in gerechtelijke procedures en het recht op een effectief rechtsmiddel.
- Diensten die strikt noodzakelijk zijn om in een lidstaat de toegang tot gerechtelijke, administratieve of arbitrageprocedures te waarborgen, of voor de erkenning of uitvoering van een rechterlijke beslissing die of een arbitraal vonnis dat is uitgesproken in een lidstaat, op voorwaarde dat het verlenen van dergelijke diensten in overeenstemming is met de doelstellingen van de Europese sanctiepakketten.
- Diensten die uitsluitend bestemd zijn voor gebruik door in Rusland gevestigde rechtspersonen, entiteiten of lichamen die eigendom zijn van of onder uitsluitende of gezamenlijke zeggenschap staan van een rechtspersoon die, een entiteit die of een lichaam dat is erkend of opgericht volgens het recht van een lidstaat, van een land dat lid is van de Europese Economische Ruimte, van Zwitserland of van een in de bijlage bij de verordening vermeld partnerland.
Ook kan de Thesaurie voorwaardelijke goedkeuring verlenen voor diensten die wel onder het verbod vallen, maar die noodzakelijk zijn voor humanitaire doeleinden, voor activiteiten van het maatschappelijk middenveld om de democratie, de mensenrechten en de rechtstaat in Rusland rechtstreeks te bevorderen, of voor de goede werking van de diplomatieke en consulaire vertegenwoordigingen van de Unie, de lidstaten en de partnerlanden in Rusland.
De Thesaurie kan ook voorwaardelijke goedkeuring voor diensten die noodzakelijk zijn ter instandhouding van kritieke infrastructuur, zoals op het vlak van energie en telecommunicatie.
Vernietigingsberoep
Een principieel verbod op juridisch advies is zonder meer problematisch. Daarom hebben we, samen met Avocats.be en de de Nederlands- en Franstalige balie van Brussel, een beroep tot vernietiging ingediend tegen dat verbod bij het Gerecht van de EU.
Iedereen heeft recht op bijstand van een advocaat. Het feit dat dit recht buiten de hierboven omschreven uitzonderingen voorwaardelijk wordt gemaakt van een goedkeuring van de Thesaurie – waarbij de advocaat dan nog eens verplicht wordt om zijn beroepsgeheim te schenden – is een aanfluiting van de rechtstaat.
De agressie tegen Oekraïne valt niet goed te praten, en sancties zijn op zijn plaats, maar het is cynisch om entiteiten te sanctioneren en hen vervolgens de mogelijkheid te ontzeggen om juridisch advies in te winnen over de reikwijdte en gevolgen van die financiële sancties. Dit zonder slag of stoot laten passeren zou een gevaarlijk precedent scheppen.
FAQ
Eind december werkte de Europese Commissie haar FAQ over de sancties tegen Rusland bij met een onderdeel over het verbod op juridisch advies aan Russische entiteiten.
Ook interessant
Advocatenordes vechten Europees verbod op juridisch advies voor Russische entiteiten aan
We hebben samen met Avocats.be en de twee Brusselse Ordes van advocaten, beslist een hogere voorziening in te dienen bij het Europese Hof van Justitie tegen het arrest dat het Gerecht van Eerste Aanleg van de Europese Unie uitgesproken heeft op 2 oktober 2024 in de zaak van de Europese sancties tegen Rusland.
Enquête UNHCR Belgium over begeleiding verzoekers om internationale bescherming
UNHCR Belgium houdt een online bevraging gericht naar advocaten met ervaring in het begeleiden van verzoekers om internationale bescherming die geen opvang hebben kunnen krijgen in overeenstemming met Opvangwet.