Het kwam altijd allemaal goed. Ervaringen van 3 advocaten die het terreurproces meemaakten
Op 15 september 2023 viel het doek over de grootste assisenzaak ooit in ons land. Over de straffen of de inhoud van het terreurproces gaan we het hier niet meer hebben, daarover is al genoeg gezegd en geschreven. We laten mr. Sanne De Clerck, mr. Nina Van Eeckhaut en mr. Jean-Christophe De Block aan het woord: 3 advocaten die het proces van het begin tot het einde hebben gevolgd, om te weten hoe zij het zelf allemaal beleefd hebben.
Ik heb genoten van de pleidooien van vaak zeer eminente Franstalige pleiters, vaak iets langer en iets breedvoeriger dan aan Nederlandstalige zijde maar ze hebben wel een mooie debatcultuur.
Over de interviewees
Mr. Sanne De Clerck is verbonden aan de balie van Antwerpen, zij verdedigde verschillende slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers via de organisatie V-Europe, mr. Nina Van Eeckhaut van de Gentse balie vertegenwoordigde de weduwe van een slachtoffer op de luchthaven en mr. Jean-Christophe De Block is van de Franstalige orde bij de balie van Brussel, hij is de advocaat van Ali El Haddad Asufi die tot 20 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld.
CREDITS:
- Gasten: mr. Sanne De Clerck, mr. Nina Van Eeckhaut en mr. Jean-Christophe De Block
- Presentatie: Sofie Demeyer
- Montage: Sarah Roggeman
- Eindredactie: Nina Van Cauwenberge
Podcast Ten Gronde
Ook interessant
Comité van Ministers streng over toestand Belgische gevangenissen
Het Comité van Ministers van de Raad van Europa heeft een nieuwe beslissing met aanbevelingen gepubliceerd over de gebrekkige implementatie van het Vasilescu-arrest over de overbevolking en de erbarmelijke leefomstandigheden in de Belgische gevangenissen.
Het Comité heeft duidelijk rekening gehouden met de input die we voorafgaand via een Rule 9 bijdrage hebben overgemaakt.
Partijen moeten in staat blijven hun rechter te kennen
We hebben een kritisch advies geschreven bij het wetsvoorstel over de bescherming van magistraten en griffiers via het afschermen van hun identiteit. We vinden de voorgestelde regeling onverenigbaar met de fundamenten van een eerlijk proces en hekelen de manke argumentatie en rechtsvergelijking.