Aanpassing wetgeving videoconferentie remedieert tekortkomingen niet
De Kamer heeft een wet goedgekeurd met technische aanpassingen in de bepalingen over de organisatie van zittingen per videoconferentie. Maar daarmee zijn de principiële en praktische bezwaren tegen de wet op de videoconferentie niet van de baan. We grijpen deze wetswijziging aan om die bezwaren opnieuw scherp onder de aandacht te brengen.
Het goedgekeurde wetsontwerp strekt ertoe bepaalde regels te verduidelijken en de effectieve toepassing van het videoconferentiesysteem te bevorderen.
We werden betrokken in de fase van het voorontwerp, maar stelden vast dat de wijzigingen erg beperkt waren en onze fundamentele bekommernissen niet remedieerden. Onze bezwaren en opmerkingen, die we eerder al herhaaldelijk bij de minister hebben aangekaart, blijven pertinent.
Videoconferentie kan mits geïnformeerde toestemming van alle partijen nuttig zijn in bepaalde rechtsdomeinen en afhankelijk van de rechtszaak, maar de inherente beperkingen ervan doen ernstige vragen rijzen over het gebruik in strafzaken. Het gaat onder meer om:
- de beperking van het tegensprekelijk karakter
- de daadwerkelijke toestemming van de betrokkene
- de mogelijke impact op het vermoeden van onschuld
- het wegvallen van belangrijke non-verbale communicatie,
- het bemoeilijken van overleg tussen advocaat en cliënt
- de vertrouwelijkheid van het overleg
We blijven bezorgd dat videoconferentie op termijn zal worden opgelegd met de voornaamste doelstelling capaciteitswinsten te boeken en herhaalt het ontbreken van uitvoeringsbesluiten die zouden moeten verduidelijken hoe het te gebruiken videoconferentiesysteem bovenstaande bekommernissen zou remediëren.