Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak-advocatuur Be­roeps­ge­heim

Het hof van beroep te Gent heeft zich in een arrest van 25 oktober 2007 uitgesproken over de problematiek van het beslag van een enorme hoeveelheid elektronische bestanden tijdens een huiszoeking. Gelet op de omvang was op het ogenblik van de inbeslagname geen onmiddellijk onderzoek naar de aanwezigheid van bestanden die misschien onder het beroepsgeheim van de advocaat en de bedrijfsrevisor vallen, mogelijk.

In beginsel komen gegevens die gedekt zijn door het beroepsgeheim niet voor inbeslagneming in aanmerking.

Auteur

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Kose 02

Auteur

Dominique Dombret

Coördinator deontologie en tucht
Dominique Dombret 02

Deel dit artikel

Volgens het hof van beroep werd aan die regel in casu geen afbreuk gedaan door de beslissing van de onderzoeksrechter om alle geïnformatiseerde bestanden in beslag te nemen om later een selectie te maken van de bestanden die gedekt zijn door het beroepsgeheim. In afwachting van die selectie moet de inbeslagneming gezien worden als een voorlopige beslagmaatregel.

Hoewel het hof de rechtsgeldigheid van het strafrechtelijk beslag niet in twijfel trok, wees het hof er op dat “de maatschappelijke finaliteit van het wettelijk beroepsgeheim (namelijk 1. de eerbiediging van de fundamentele rechten van het individu op o.m. verdediging, 2. de goede orde en werking van de samenleving en 3. de beoefenaren van bepaalde beroepen in de gelegenheid te stellen om in vrijheid en in gemoedsrust de dienstverlening te verzekeren die men van hen verwacht) niet verzoenbaar is met de handhaving van het beslag op de “ongezuiverde” gegevensdragers nadat de verrichtingen van “positieve” en “negatieve” selectie nuttig werden uitgevoerd.”

Daarom oordeelt het hof dat het beslag onvoorwaardelijk moet worden opgeheven.

Die opheffing schendt niet het recht van de andere partijen in het geding op toegang tot het strafdossier. Dat recht is immers niet absoluut: de uitoefening van dat recht kan er niet toe leiden dat die partijen inzage zouden hebben in de documenten en stukken die gedekt zijn door het beroepsgeheim.

Precies om zoveel als mogelijk te vermijden dat in het gerechtelijk onderzoek gebruik werd gemaakt van de gegevens die beschermd zijn door het beroepsgeheim, stelde de onderzoeksrechter deskundigen aan voor een grondige selectie op basis van zoektermen. Dat procédé is echter niet sluitend.

Volgens het hof kan enkel absolute zekerheid bekomen worden door het uitprinten van alle bestanden en het handmatig selecteren van bestanden die eventueel onderhevig zijn aan het beroepsgeheim. Gelet op het enorme aantal te onderzoeken bestanden is dat onbegonnen werk. Bovendien zou het zo lang duren dat het recht op de behandeling van de zaak binnen een redelijke termijn zou geschonden worden.

Het hof van beroep besluit dat het beslag moet worden opgeheven.

Lees het volledige arrest

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Tucht

Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar

Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.

Meer lezen
Deontologie Stage

Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026

Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.

Meer lezen
Deontologie

Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten

Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.

Meer lezen
Deontologie

OVB herziet essentiële plichten van de advocaat

Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.

Meer lezen
Tucht

Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht

Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.

Meer lezen
Deontologie

Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed

Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.

Meer lezen
Deontologie

Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?

Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.

Meer lezen
Tucht

Stel u kandidaat voor het College van Toezicht

Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.

Meer lezen
Deontologie Opleidingsinstituut

Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie

Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.

Meer lezen