Deel uw inzichten als advocaat Onderzoek naar schuldenproblematiek bij gedetineerden
Heel wat (ex-)gedetineerden worstelen met schulden tijdens en na hun detentie. Als advocaat komt u mogelijk in contact met deze problematiek. Uw professionele inzichten zijn dan ook cruciaal voor een lopend onderzoek naar de schuldenlast bij (ex-)gedetineerden.
In België bestaat tot op vandaag nog geen enkel onderzoek over schulden in detentiecontext. Daarom lanceert het Observatorium Krediet en Schuldenlast nu een nationale enquête om gegevens te verzamelen en een beter beeld te krijgen van de impact van schulden op (ex-)gedetineerden én van de moeilijkheden die alle betrokkenen ervaren – waaronder ook advocaten.
Auteur
Nina Van Cauwenberge
Waarom een enquête over schulden bij (ex-)gedetineerden?
Heel wat (ex-)gedetineerden kampen met financiële problemen. Tijdens hun detentie worden ze geconfronteerd met een daling of zelfs volledig verlies van hun inkomsten, in combinatie met schulden die voortvloeien uit hun veroordeling en gevangenisstraf, maar ook uit hun privéleven (zowel van vóór als tijdens de detentie). Bovendien getuigen verschillende professionals uit het werkveld en schuldeisers over de moeilijkheden die zij ondervinden bij het beheren van de schulden van (ex-)gedetineerden. Reden te meer om deze problematiek grondig te onderzoeken.
Daarom wil het Observatorium nationaal gegevens verzamelen over de schuldenlast van (ex-)gedetineerden en inzicht krijgen in de moeilijkheden waarmee ALLE betrokken partijen te kampen hebben: schuldeisers, incassobureaus, gerechtsdeurwaarders, schuldbemiddelaars, advocaten, hulpverleners voor gedetineerden, (ex-)gedetineerden en hun families.
Waarom meedoen?
Deze bevraging richt zich persoonlijk tot u. Het doel is om uw vaststellingen, ervaringen en inzichten te verzamelen rond de schuldenproblematiek van (ex-)gedetineerden. Daarnaast wil het Observatorium met deze enquête ook beter inzicht krijgen in de obstakels en behoeften die u ondervindt.
Het invullen van de vragenlijst duurt ongeveer 15 minuten. Uw antwoorden worden anoniem verwerkt en strikt vertrouwelijk behandeld.
U kunt deelnemen tot en met 11 juli.
De enquête wordt georganiseerd door het Observatorium Krediet en Schuldenlast, met steun van de DG EPI Penitentiaire Inrichtingen (FOD Justitie) en het Waals Gewest (SPW Binnenlandse Zaken en Sociale Actie).
Ook interessant
Praktische zorgen bij inwerkingtreding nieuw Strafwetboek
Op 8 april 2026 treedt het nieuwe Strafwetboek in werking. We erkennen het grote belang van deze hervorming en de verbeteringen die het nieuwe wetboek met zich meebrengt.
Tegelijkertijd zijn we bezorgd over de praktische haalbaarheid van de inwerkingtreding op de geplande datum. Daarom richtten wij, samen met Avocats.be, een brief aan de minister van Justitie om daarover duidelijkheid en garanties te vragen.
En toen verbood de strafrechter advocaten te pleiten: een juridische analyse
In het Kriva Rochem-proces besliste een correctionele rechtbank na de opening van de zitting om de debatten onmiddellijk te sluiten en meteen een datum voor uitspraak vast te leggen. Geen van de partijen kreeg het woord. Volgens de rechtbank was zij voldoende ingelicht door de vooraf neergelegde schriftelijke conclusies. Deze gang van zaken roept een fundamentele procesrechtelijke vraag op: mag een strafrechter het pleidooi verbieden en beslissen zonder mondeling debat?