Standpunt DIOB
We hebben ons kritisch opgesteld ten aanzien van wetsvoorstel nr. 55-1381, dat niet alleen integriteitsonderzoeken wil introduceren in het bestuursrecht, maar ook een regeling invoert om bestuurlijke dwangsommen en verzegelingen op te leggen in het kader van bestuurlijke politiemaatregelen en GAS-sancties.
Het wetsvoorstel wil het wettelijk kader inzake bestuurlijke handhaving versterken door de gemeentelijke overheid de bevoegdheid te verlenen om publiek toegankelijke inrichtingen te onderwerpen aan een integriteitsonderzoek.
Er zou daarvoor een Directie voor Integriteitsbeoordelingen voor Openbare Besturen worden opgericht (DIOB), dat verzoekende overheden adviseert over de al dan niet verlening van subsidies of de gunning van overheidsopdrachten en concessies, dit op basis van bijkomende informatie die deze overheden niet zelf kunnen bekomen.
Het voorstel beoogt ernstige en georganiseerde criminaliteit te voorkomen, maar men zal zich daarvoor baseren op info uit het verleden om toekomstig gedrag te voorspellen. We vinden dat onverenigbaar met het vermoeden van onschuld.
Zo zou het mogelijk worden om op basis van informatie uit een lopend strafrechtelijk onderzoek waarin nog geen rechterlijke beslissing werd geveld, een maatregel te nemen voor toekomstig gedrag dat mogelijk nooit zal plaatsvinden.
Ook op deze maatregelen zelf, met name het opleggen van een bestuurlijke dwangsom en de bestuurlijk verzegeling, plaatsen we heel wat vraagtekens.
We stelden een nota op met onze voornaamste opmerkingen naar aanleiding van onze deelname aan de hoorzitting van de parlementaire commissie Binnenlandse Zaken over dit wetsvoorstel op 28 juni 2022.
documenten
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Jaarlijks overleg tussen OVB en DBRC
Op 7 mei 2026 vond naar jaarlijkse gewoonte een constructief overleg plaats met de Dienst van de Bestuursrechtscolleges. We spraken over het nieuwe digitale platform en de (elektronische) procesvoering, bemiddeling, de werking van de griffie en het gebruik van AI door advocaten.
Advocaten verplicht om elektronisch te procederen voor RvVb en HHC
Vanaf 30 maart 2026 moeten advocaten elektronisch procederen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen en het Handhavingscollege. Dat is het gevolg van het Digitaliseringsdecreet van 23 november 2023.
Elektronische procesvoering binnenkort ook bij het Grondwettelijk Hof
Advocaten zullen in principe vanaf 1 maart 2026 ook elektronisch stukken kunnen indienen bij het Grondwettelijk Hof via zijn nieuwe digitaal platform eProConst. Dat heeft het Hof meegedeeld tijdens een overleg met de OVB op 22 januari 2026.
Advocaten verplicht om elektronisch te procederen bij Raad van State
Vanaf 1 januari 2026 moeten advocaten verplicht elektronisch procederen in alle procedures die zij inleiden bij de Raad van State. Ook het procedurereglement werd aangepast, met enkele belangrijke nieuwigheden.
"De rechtstaat is geen erfgoed, maar een belofte die we elke dag opnieuw moeten waarmaken."
De rechtsstaat staat onder druk, zo waarschuwt het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM) in hun nieuwe rapport voor ernstige structurele uitdagingen in België: het niet-uitvoeren van rechterlijke beslissingen, tekorten bij justitie, en druk op fundamentele vrijheden. "De afbouw van de rechtstaat gebeurt niet met luide trom. Ze sluipt," benadrukt bestuurder Nadia Van Baelen in haar pleidooi voor het bewust beschermen van de rechtstaat.
Nieuwe richtlijn UDN-vorderingen bij Raad van State tijdens wachtdienst
Vanaf 15 oktober 2025 geldt een nieuwe richtlijn voor het indienen van UDN-vorderingen bij de Raad van State buiten de openingsuren van de griffie. Ze komt in de plaats van de huidige richtlijn van 16 juni 2015.
Raad van State organiseert opnieuw infosessie over zijn vernieuwde elektronische platform
De Raad van State organiseert op donderdag 22 mei 2025 om 14u00 opnieuw een online infosessie voor advocaten en hun medewerkers over de nieuwe versie van e-ProAdmin, het elektronisch platform voor procedures bij de afdeling Bestuursrechtspraak.
Raad van State publiceert bijgewerkt vademecum voor zijn afdeling Bestuursrechtspraak
Bent u als advocaat minder vertrouwd met procedures voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, maar moet u in een concreet dossier toch voor deze instelling procederen? In zijn vademecum schetst de Raad van State de belangrijkste procedurele krachtlijnen, beantwoordt hij veel voorkomende vragen en reikt hij u enkele handige modellen voor verzoekschriften aan. In het vademecum werd nu ook de nieuwe schorsingsprocedure verwerkt.
Een nieuw reglementair jasje voor de schorsingsprocedures bij de Raad van State
Vanaf 1 januari 2025 regelt een nieuw KB de rechtspleging in kort geding bij de Raad van State. Het nieuwe KB herneemt in grote mate de bepalingen van het huidige KB van 5 december 1991 en vult die aan ter uitvoering van de hervormingswet van 11 juli 2023. Ook worden de termijnen in verband met onder meer de regularisatie van het verzoekschrift en de betaling van het rolrecht ingekort.