Deontologie-advies Advies 661
De advocaat mag de bewering van zijn cliënt die ingaat tegen een rechterlijke beslissing poneren in een conclusie wanneer de verdediging van de cliënt dit vereist. De advocaat is de woordvoerder van zijn cliënt. Hij moet wel waken over zijn onafhankelijkheid ten aanzien van de cliënt.
Het behoort tot bevoegdheid van de rechter en niet van de stafhouder om de aangevoerde stellingen en voorgelegde stukken te beoordelen.
Auteur
Merve Köse
Auteur
Dominique Dombret
Vraag
U vraagt mijn advies in volgende zaak.
Het probleem betreft enkele passages in de conclusie van een advocaat van uw balie, waarin manifest wordt ingegaan tegen een vonnis dat in kracht van gewijsde is getreden en dit op uitdrukkelijk verzoek van zijn (minderjarige) cliënt.
De tegenpartij is hierdoor bijzonder gegriefd.
De betrokken advocaat is van mening dat de passages niet uit de conclusies moeten worden verwijderd aangezien zijn tegenstrever erop kan reageren door middel van repliekbesluiten. Hij vindt het bovendien onaanvaardbaar dat de confrater via een klacht bij de stafhouder probeert te bepalen wat wel of niet in conclusies zou worden geschreven.
Advies
Conclusies zijn bij uitstek subjectieve geschriften en geven slechts een stelling van één van de procespartijen weer (P. ARNOU, “Liegende advocaten, onware conclusies en vervalste stukken…”, RW 1993-94, nr. 25, 859; Cass. 18 juni 1985 Pas., 1985, I, 1335.).
De juridische waarheid zoals die tot uiting komt in het gewezen vonnis is in casu niet de waarheid voor de cliënt. De partijdigheid – wat één van de kernwaarden van de advocatuur is - vereist dat de advocaat de belangen van zijn cliënt zo goed mogelijk behartigt. Wanneer de verdediging van de cliënt dit vereist, is het de advocaat niet verboden om de bewering van zijn minderjarige cliënt die ingaat tegen een rechterlijke beslissing, te poneren. De advocaat is immers de woordvoerder van zijn cliënt. Hierbij moet hij uiteraard voldoende afstand houden en waken over zijn onafhankelijkheid ten aanzien van de cliënt. Het bestaan zelf van een vonnis mag de advocaat echter niet ontkennen.
Tot slot merk ik op dat de betrokken advocaat uw bevoegdheid ter zake betwist. Hij meent dat zijn tegenstrever tegen de inhoud van zijn conclusies moet reageren in repliekbesluiten in plaats van een klacht bij u neer te leggen. Ik treed de confrater hierin bij. Het behoort tot bevoegdheid van de rechter (en niet van de stafhouder) om de aangevoerde stellingen en voorgelegde stukken te beoordelen om vervolgens een uitspraak te doen.
Alex Tallon
Bestuurder deontologie
Download
Ook interessant
Advies 778
Advies 777
Gerelateerd nieuws
Zesde verslag College van Toezicht beschikbaar
Het College van Toezicht van de Vlaamse advocatuur heeft zijn zesde verslag gepubliceerd. Dat geeft een overzicht van de tuchtprocedures tegen Nederlandstalige advocaten in het gerechtelijk jaar dat loopt van 1 september 2024 tot 31 augustus 2025.
Nieuwe regels voor de stage vanaf 1 september 2026
Onze algemene vergadering keurde op 24 juni 2026 een grondige herziening goed van Hoofdstuk 1 van Deel II van de Codex Deontologie voor Advocaten (stage). Lees wat er wijzigt.
Deontologische gedragslijnen voor onderzoekshandelingen door advocaten
Advocaten moeten hun deontologie en de toepasselijke wetsbepalingen naleven wanneer ze als onderdeel van hun beroepsactiviteiten onderzoekshandelingen uitvoeren. Lees onze deontologische gedragslijnen.
OVB herziet essentiële plichten van de advocaat
Op 27 mei 2026 keurde de algemene vergadering van de OVB het reglement goed over de herziening van deel I van de Codex Deontologie voor Advocaten. Dat deel bevat de essentiële plichten van de advocaat. De herziening maakt deel uit van een bredere evaluatie waarbij de bepalingen werden getoetst aan hun actualiteitswaarde, duidelijkheid en evenredigheid.
Sterke opkomst en actuele thema’s op zesde editie Seminarie Tucht
Op donderdag 21 mei 2026 vond in Antwerpen de zesde editie van het Seminarie Tucht plaats. Het seminarie bracht opnieuw een groot aantal actoren uit de tuchtprocedure samen, waaronder stafhouders, leden van de tuchtraden en ondersteunende medewerkers.
Algemene vergadering keurt vernieuwd werkingsreglement goed
Op 25 februari 2026 heeft onze algemene vergadering een volledig herwerkt werkingsreglement goedgekeurd.
Limburgse advocate weggelaten wegens helpen in restaurant: hoe zit dat eigenlijk?
Er is opschudding ontstaan over de beslissing tot weglating van de Limburgse advocate die meewerkt in het restaurant van haar man. Er is gebleken dat er nogal wat verwarring daarrond bestaat, en ook kritiek op de beslissing.
Stel u kandidaat voor het College van Toezicht
Heeft u interesse in de deontologie en het tuchtrecht van de advocatuur? Stel u dan kandidaat om deel uit te maken van het College van Toezicht.
Voortaan jaarlijks twee verplichte vormingspunten: één in deontologie, één in witwaspreventie
Sinds 2 oktober 2025 geldt een nieuwe verplichting voor elke advocaat: jaarlijks minstens één vormingspunt behalen in deontologie én één in witwaspreventie.