Deontologie-advies Advies 436

De raadsman van de administratie van de douane en accijnzen stelt dat hij net zo min als de procureur des Konings kopie van de stukken van zijn dossier aan zijn tegenstrever moet meedelen.

U vreest dat indien de advocaten van de administratie de verplichting worden opgelegd de stukken aan alle tegenstrevers te bezorgen, de administratie wel eens zou kunnen proberen een afwijking te bekomen op het pleitmonopolie van de balie.

Alle burgerlijke vorderingen inzake douane en accijnzen worden berecht volgens de regels van het Gerechtelijk Wetboek inzake bevoegdheid en rechtspleging, behoudens indien de vordering gepaard gaat met een strafrechtelijk aspect (art. 280 AWDA).

Alle vorderingen wegens overtredingen, fraudes en misdrijven waartegen bij de wet inzake douane en accijnzen straffen zijn bepaald zullen in eerste aanleg worden gebracht voor de correctionele rechtbank en in graad van beroep voor het hof van beroep van het rechtsgebied, teneinde te worden geïnstrueerd en berecht overeenkomstig het wetboek van strafvordering. De administratie van douane en accijnzen leidt het onderzoek.

Uit het feit dat de strafvordering wordt ingeleid door de administratie van douane en accijnzen, kan worden geconcludeerd dat het statuut van de administratie op dit gebied gelijkgeschakeld wordt met

deze van de procureur des Konings en dat in deze omstandigheden geen mededeling van de voorliggende stukken dient te geschieden door de administratie van douane en accijnzen.

Voor zover de zaak m.b.t. douane en accijnzen wordt gebracht voor de strafrechter, dient de advocaat die optreedt voor de administratie van douane en accijnzen zijn stukken niet aan de tegenstrevers mee te delen.

Een en ander neemt niet weg dat ik meen dat zowel strafrechtelijke vonnissen als dossiers, steeds zouden moeten worden medegedeeld aan partijen en dit zowel door de administratie als door het Openbaar Ministerie. Maar dit is een andere discussie.

Edward Janssens
Bestuurder departement deontologie