Ga verder naar de inhoud

Technische vereisten voor po­ly­graaf­test eindelijk in KB gegoten

maandag 05 juli 2021

Het Koninklijk Besluit tot uitvoering van artikel 112duodecies, §4, derde lid en §7 van het Wetboek van Strafvordering werd op 1 juli 2021 gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Dat KB bepaalt de technische vereisten waaraan een leugendetector moet voldoen om een test uit te voeren en de minimale informatie die in het proces-verbaal van toestemming moet worden opgenomen.

We hebben ons steeds sterk verzet tegen het gebruik van de leugendetector omwille van de aangetoonde onbetrouwbaarheid, de potentiële impact op het verloop van de strafprocedure en vermoeden van onschuld en de beperktere rechtswaarborgen die ermee gepaard gaan.

Auteur

Nico Moons

Jurist studiedienst
Avatar

Deel dit artikel

De wet van 4 februari 2020 verankerde het gebruik van de leugendetectortest in artikel 112duodecies van het Wetboek van Strafvordering. Het artikel stelt dat de technische vereisten en de minimale informatie in het pv van toestemming door de Koning bepaald moeten worden. Dat Koninklijk Besluit heeft echter erg lang op zich laten wachten. Vermits de technische vereisten nageleefd moeten worden op straffe van nietigheid van de testresultaten, zijn er sinds het eerste kwartaal van 2020 geen polygraaftesten meer afgenomen.

Met de publicatie van het KB zal dat ongetwijfeld veranderen. Tussen 2017 en 2019 werden er al iets minder dan 1.300 leugendetectortesten afgenomen en toen was de test nog niet wettelijk verankerd. We hebben ons steeds sterk verzet tegen het gebruik van de leugendetector omwille van de aangetoonde onbetrouwbaarheid, de potentiële impact op het verloop van de strafprocedure en vermoeden van onschuld en de beperktere rechtswaarborgen die ermee gepaard gaan. 

Dit KB bevestigt nogmaals één van die problemen: de rol van de advocaat wordt niet gelijkgesteld met die bij een verhoor in de zin van artikel 47bis Sv. De advocaat mag de test enkel volgen vanuit de volgkamer, zonder rechtstreeks te mogen tussenkomen. Wel kan hij voor de test een vertrouwelijk overleg hebben met zijn cliënt, aanwezig zijn bij het voorlezen en ondertekenen van het pv van toestemming en na de test zijn cliënt bijstaan bij het overlopen van de resultaten. Als er naar aanleiding van de test een verhoor wordt afgenomen, gelden uiteraard wel alle rechten inzake de toegang tot een advocaat.

Ook interessant

Strafrecht
vrijdag 04 september 2026

Het nieuwe Strafwetboek: van wetteksten tot opleidingen

Sinds 1 september 2026 is het nieuwe Strafwetboek van kracht. Om advocaten wegwijs te maken in de hervorming, bundelen wij op één overzichtspagina de belangrijkste wetgeving, praktische informatie en relevante documenten.

Meer lezen
Strafrecht
maandag 31 augustus 2026

Verbod op deelname aan protestbijeenkomsten opnieuw op tafel

We hebben een kritisch advies geschreven bij het wetsvoorstel teneinde een gerechtelijk verbod op deelname aan protestbijeenkomsten mogelijk te maken voor personen veroordeeld wegens geweld of vernielingen tijdens een eerdere protestbijeenkomst (DOC 56-1203). 

Meer lezen