CCBE wijst op de­on­to­lo­gi­sche ver­plich­tin­gen bij aan­be­ve­lin­gen Europees Parlement over der­den­fi­nan­cie­ring

De CCBE verwelkomt het initiatief van het Europees Parlement om een wettelijk kader te creëren voor third party litigation funding (TPLF).

Die vorm van procesfinanciering houdt in dat een derde een overeenkomst kan afsluiten met een partij om de kosten van de procedure op zich te nemen voor een deel van de uiteindelijke opbrengst.

In haar opmerkingen erkent de CCBE de voordelen, maar wijst ook op de potentiële inbreuken op de deontologische verplichtingen van advocaten bij ontoereikende reglementering. Zo stelt zij dat:

• Iedere bepaling die verhindert dat een advocaat in de beste belangen van zijn cliënt optreedt, moet verboden zijn
• Belangenconflicten tussen de financierder, die zo ruim mogelijk beloond wil worden, en de gefinancierde partij, die eerst en vooral zijn rechten erkend en bekrachtigd wil zien, moeten voorkomen worden
• Er mag geen direct contact zijn tussen advocaat en financierder ter bescherming van de onafhankelijkheid en het beroepsgeheim van de advocaat
• De tekst houdt de mogelijkheid tot derdenfinanciering enkel open voor de eiser, niet de verweerder
• De voorgestelde 40% als maximaal aandeel ter beloning van de derdefinancierder is erg hoog en vereist uitdrukkelijke motivatie

In België staan momenteel geen specifieke uitdrukkelijke bepalingen over TPLF in de Codex. Als men zich op dit pad wenst te begeven, dan zal men uiteraard wel de bestaande deontologische regels moeten naleven.

De OVB is het thema evenwel intern aan het bestuderen.