Advies over wetsvoorstel tot afschaffen van opschorting uitspraak bij seksuele misdrijven
Lees ons advies bij het wetsvoorstel tot wijziging van artikel 64 van het nieuwe Strafwetboek. De indieners beogen de afschaffing van de mogelijkheid tot opschorting van de uitspraak van de veroordeling bij seksuele misdrijven, wij formuleren enkele mogelijke gevolgen.
Mogelijkheid tot opschorting uitspraak
Artikel 64 van het nieuwe Strafwetboek maakt het mogelijk om de uitspraak van de veroordeling op te schorten voor alle misdrijven met strafniveau 1 t/m 6.
Voorliggend wetsvoorstel wil deze mogelijkheid afschaffen voor misdrijven tegen de seksuele integriteit, het seksueel zelfbeschikkingsrecht en de goede zeden (Boek II, titel 3, hoofdstuk 3).
Het bepalen van het strafarsenaal is een politieke beleidskeuze, maar we verzoeken de wetgever wel rekening te houden met mogelijke gevolgen:
- De beknotting van de keuzevrijheid en appreciatiemarge van de rechter bij de straftoemeting.
- De mogelijke perverse gevolgen, zoals bijvoorbeeld: meer vrijspraak, verdere stijging gevangenispopulatie en overbevraging justitieassistenten bij probatie.
- De ongelijke behandeling afhankelijk van het type misdrijf. Dit onderscheid is vanuit juridisch oogpunt én vanuit slachtofferperspectief moeilijk te rechtvaardigen.
Download het wetsvoorstel en ons advies
Ook interessant
Het nieuwe Strafwetboek: van wetteksten tot opleidingen
Sinds 1 september 2026 is het nieuwe Strafwetboek van kracht. Om advocaten wegwijs te maken in de hervorming, bundelen wij op één overzichtspagina de belangrijkste wetgeving, praktische informatie en relevante documenten.
Verbod op deelname aan protestbijeenkomsten opnieuw op tafel
We hebben een kritisch advies geschreven bij het wetsvoorstel teneinde een gerechtelijk verbod op deelname aan protestbijeenkomsten mogelijk te maken voor personen veroordeeld wegens geweld of vernielingen tijdens een eerdere protestbijeenkomst (DOC 56-1203).